• Семья, работа, жильё, наследство, быт

05 мая 2012г. от ОСП по Центральному района г.Кемерово моему Доверителю (Должнику) при ознакомлении с материалами исполнительного производства стало известно, что на основании заочного решения суда  от «06» июля 2010 года требования Истца Банка  удовлетворены в полном объеме и с должников  солидарно взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере 35631569,64 рубля.

Поскольку обычные граждане, прочитав публикацию могут быть введены в заблуждение утверждением о том, что не поставленный на кадастровый учет земельный участок не является объектом права, то вкратце укажу на ошибочность данного утверждения.

Меня весьма удивило умиление адвоката Климушкина В.А. псковским правосудием — «лучшие судебные традиции в Пскове» или примерно так.  Должен разочаровать. Псковские суды ничем не отличаются от общероссийских.

Вводная частьВ 2006 году я купил земельный участок для строительства дома. Вдоль двух сторон по участку проходил газопровод, хотя по документам на земельный участок его там не было и продавец сказал и это указано в договоре купли-продажи, что участок правами третьих лиц не обременен (прежний собственник не давал разрешения на строительство газопровода на участке). Я решил, что либо договорюсь с собственником газопровода о льготном подключении взамен на узаконивание обременения своего земельного участка, либо заставлю убрать газопровод, как самовольную постройку. И начал строить дом.

История об одной претензии предпринимателя банку.

Мало. кто обратил внимание на часть 15 статьи 155 ЖК РФ, которая появилась 3 года назад. Приведем этот текст: «Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности».

Добрый день, всем!  У меня очень мало практики связанной с трудовыми спорами. В настоящее время я от имени ИП обратилась в суд с иском «о возмещении затрат по ученическому договору».

Не стал бы затрагивать эту тему, прежде всего, из-за того, что дела, относящиеся к ней относятся, к т.н.,  «проходным» делам в адвокатской практике, поскольку берутся из соображений, не имеющих отношения к нормальному желанию заработать и не требующих каких-то особых знаний и навыков; но вот то, что на «Праворубе» преподносилось, не только, как победа юриста, но и как торжество добродетели над злом, вызывает у меня определенный скепсис.