• Общеуголовные преступления
•  →
• Прочие уголовные дела

Данная статья была написана в преддверии исключения ст. 129 УК РФ «Клевета» (как и ст. 130 УК РФ «Оскорбление») из уголовного закона. Обе они перешли, соответственно, в ст. 5.60 КоАП и ст. 5.61 КоАП РФ.

7 декабря 2011 года из Уголовного Кодекса РФ исчезла статья 298 (клевета в отношении судьи). Днем раньше в ВС РФ я окончательно был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 298 УК РФ… на 3240 день с момента возбуждения дела!

Моя доверительница решила приобрести себе под дачу деревенский дом, для того чтобы проводить там летний отпуск, сажать офощи-фрукты, одним словом отдыхать.



После непродолжительных поисков подходящий дом был найден, сравнительно недалеко от города. Правда, в плохеньком техническом состоянии, но это не испугало нашего покупателя. Главное рядом с домом было озеро, лес, и прекрасный чистый воздух.

В декабре 2011 года Интернет-портал Life News опубликовал записи телефонных разговоров оппозиционного политика Бориса Немцова.







В этой связи Борис Немцов пообещал в «уголовном порядке преследовать тех, кто нарушает наши права на тайну переговоров».

Этот материал интересен не столько юридическими тонкостями, слишком в нём всё толсто, сколько описанием механизма обнуляющего любые старания верховной власти России, направленные на  борьбу с коррупцией и госхищениями.

«Один человек плюс закон — уже большинство»



 К.Кулидж







В Польше, то есть за пределами России, задержали наконец беглого бывшего прокурора Московской области Александра Игнатенко. Сейчас его ждут суд и экстрадиция . Как же он пересекал границу Российской Федерации, если был объявлен в розыск? Вероятно по фальшивому паспорту, какие стало возможным использовать в 2000-е годы в правоохранительных органах якобы для обеспечения государственной защиты свидетелей (под видом секретных указов).

Коллеги, я импульсивный юрист, у которого на все всегда свое мнение. Долго думала, как же бороться с тем, что в ходе судебного заседания судьи позволяют себе больше чем им дозволяет закон и больше чем их наделила матушка Россия и трешила начать активно пользоваться ч. 3 ст. 243 УПК РФ в которой говорится: Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.



 

Эта история моего участия по жалобе на Приговор Курильского районного суда Сахалинской области по ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе)



Хочется рассказать коллегам как проходило заседание: