• Общеуголовные преступления
•  →
• Корыстные преступления

Суд пошел на сделку с защитой по делу о незаконном обороте наркотиков!  Дело велось нами с самого начала задержания подзащитного. Актуально оно ии сейчас.  Часть вторая. 
Работа защиты в суде.
На протяжении всего судебного разбирательства, суд постоянно задавал вопрос: что делала защита на следствии?...

Суд пошел на сделку с защитой по делу о незаконном обороте наркотиков!
Дело велось нами с самого начала задержания подзащитного. Актуально оно и и сейчас. Часть первая

Это второй раз, когда я пишу что- то в защиту чиновника вне своей служебной деятельности. Прежде всего, я тоже против коррупции, но к России это, увы, уже, не имеет никакого отношения. Мне не нравится Дмитрий Анатольевич Медведев после своего «отречения» от должности Президента РФ на съезде Единой России в 2011

Давайте посчитаем, сколько деяний можно инкриминировать пингвинам :))

И в апелляции бывают чудеса...

Несомненно, для адвоката более привычно быть защитником обвиняемого/подсудимого. Однако иногда есть необходимость в оказании в рамках уголовного дела правовой помощи потерпевшему. Казалось бы, эта функция менее сложная, поскольку в ней адвокат потерпевшего находится на одной линии фронта с государственной машиной обвинения, которая уже провела значительную работу по обвинению противника и сбору подтверждающих это обвинение доказательств.
По большому счету, такая работа адвоката зачастую ограничивается составлением и подачей гражданского иска в уголовном процессе, его поддержанием в суде, дачей в суде показаний в качестве представителя потерпевшего, выступление в прениях.
Однако есть масса дел, в которых необходимо более значительное участие адвоката, защищающего интересы потерпевшего. Это дело является показательным примером, в том числе того, какие разные результаты получили потерпевшие, привлекавшие и не привлекавшие к защите своих интересов адвоката. Кроме того, полагаю, что жесткая и профессиональная позиция представителя потерпевшего так же имеет определенное воздействие на суд, который понимает и чувствует, что у государственного обвинения есть равнозначный по силе союзник, активно участвующий в деле и обладающий всеми процессуальными правами, вплоть до обжалования приговора.

Вступившим в законную силу приговором  мой клиент был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ.

Однажды приняв поручение на защиту одного гражданина в суде первой инстанции по ст. 158 ч.1 УК РФ я, не предвкушая сюрпризов, отправился знакомиться с делом.