Найти юриста / адвоката / эксперта
Об обращении Роспотребнадзора в Верховный Суд Российской Федерации по вопросу защиты прав потребителей финансовых услуг в судах общей юрисдикции
17.06.2011 Персональные → Банки и кредиты
Россия, Орловская область, Мценск
5 мин.
Клиент банка с просроченной задолженностью должен иметь право наложить запрет на передачу прав по истребованию долга от банка к некоей третьей организации. Об этом на конференции по проблемам защиты прав потребителей, организованной Советом Федерации РФ заявил начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев."В последние десять лет в России развился институт коллекторских агентств, которые занимаются принудительным возвратом банковских долгов физлиц, — констатировал Прусаков. — При этом закон, регламентирующий их деятельность, так и не появился".
Изучая публикацию о природе коррупции активного участника проекта Праворуб адвоката Haupt Vitaliy, обсуждение которой ушло немного в сторону кредитов, всплыли в памяти некоторые мысли, которыми хотелось бы поделиться. Все сделанные выводы не являются однозначной истиной, являются обобщенной информацией, основанной на сведениях, собранных за последние несколько лет из различных источников. Изложено довольно кратко, грубо и своими словами. Данное повествование не относится к праву и юридическим наукам, но думаю будет пусть и немногим, но интересно. Если кто то так не считает — извините!
Втречаются два адвоката коллеги, Жора Шорман и Гарик Офшорский:
Офшорский: «Привет Жора, как твои дела?»
Офшорский: «Привет Жора, как твои дела?»
Страна сидит на кредитной игле… Кому-то это надо… Особенно агрессивной кредитной политикой отличается великолепная троица: «Хоум-кредит», «Русский стандарт» (хотя ходят слухи, что его здорово потеснил «Альфа-банк») и ВТБ со Сбербанком (третье место на двоих). Банкиры очень охотно дают гражданам небольшие суммы и пытаются (в том числе и с помощью судов) выжать из должников всё, что возможно.Недавно одна моя постоянная клиентка получила очень интересный судебный приказ… Взглянул я на него краем глаза и сразу
Принцип развития законодательства по строительству многоквартирных домов можно сравнить с известной поговоркой: «Раз обжегшись на молоке, на воду дует..». Сегодня каждое действие застройщика, направленное на привлечение средств граждан, законом предусмотрено, если не ограничено и еще не запрещено под страхом ответственности.Однако, по большому счету, риск приобретения квартир в строящемся объекте, так и остался. При этом новый виток развития получили иные способы привлечения средств граждан, хотя и не противоречащие закону, но и не предусмотренные законодательством об участии в долевом строительстве.
Как то раз, заказывая себе что то по интернету, я наткнулась на способ оплаты через систему «яндекс-деньги». Нет, он мне ранее уже встречался, но сумма была в несколько раз больше чем предыдущая, и у меня возник вопрос, какие гарантии и права я имею?Итак, мое маленькое «расследование» началось.
По просьбе коллеги Хрусталева выкладываю решение суда по комиссии за обслуживание ссудного счета. Ответчик Сбербанк. В УР по этому поводу практика одинакова в отношении всех банков.
Дело ко мне попало уже на стадии судебного разбирательства. иск изначально был подан от обоих. поэтому все косяки я исправлять не стал, чтобы не тянуть время. Рассмотрение дела в апелляции назначено на 28 февраля 2011 года. В принцире практика у нас уже сложилась, поэтому думаю оставят без изменения.
Скажу сразу, в суде дело находится 1 год и 9 месяцев и сейчас снова в кассационном расмотрении.Начиналось все для банка мирно и безмятежно. Суть — кредитный договор на 500 000 рублей, обеспечение — залог автомобиля и 4 поручителя, просрочка по кредиту свыше 7 месяцев. Ничего не предвещало сопротивления со стороны заемщика.
В принципе, на момент заключения соглашения я был согласен с этой позицией и доверитель поставил мне задачу дать ему время.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
- Подведение итогов 2024 года, награждение отличившихся праворубцев, планы на 2025 год Новости проекта, 31 Декабря 2024, 08:18
-
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
29 Декабря 2024, 19:56
-
Нюансы, новые и не очень, в экспертизах по делам в сфере НОН. Анонс выступления эксперта Лизоркина Е....
Персональные,
29 Декабря 2024, 19:56
-
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
26 Декабря 2024, 23:48
-
Все аккаунты пользователей, не подтвердивших в установленный срок, свою профессиональную категорию, будут ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
23 Декабря 2024, 10:44