Реклама кредитов, предоставляемых "по двум документам", может быть признана незаконной

Из арбитражной практики последних лет можно сделать вывод о сложившейся тенденции: суды, как правило, признают не соответствующей закону «О рекламе» рекламу кредитов, которые банки якобы готовы предоставить «по двум документам», а то и вовсе по одному паспорту.

Об этом на конференции «Особенности рассмотрения судами дел о нарушении антимонопольного законодательства: российский и зарубежный опыт» сообщила судья Арбитражного суда республики Карелия Елена Александрович.

С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«Анализ большого количества дел с участием кредитных организаций показывает, что в некоторых рекламных сообщениях указывается только одно условие предоставления кредита —наличие паспорта, — заявила Александрович. — В большинстве других есть перечень: ограничение по возрасту, гражданство Российской Федерации, требуемый стаж работы на последнем месте, наличие стабильного дохода в размере, позволяющем обслуживать кредит. Этот перечень требований указывается как исчерпывающий. Вместе с тем, принимая решение о выдаче кредита конкретному заемщику, банк учитывает и другие факторы. В частности, более тщательно анализируется финансовое положение заемщика при помощи скоринга».

«Этим термином в банковской практике называется система оценки кредитных рисков лица, основанная на численных статистических методах. Скоринг заключается в присвоении баллов по заполнению определенной анкеты: по результатам набранных баллов системой принимается решение об одобрении или отказе в выдаче кредита. Считается, что существует взаимосвязь между некими социальными данными (наличие детей, отношение к браку, наличие высшего образования) и добросовестностью заемщика.

Так вот, реклама с «ограниченным» перечнем требуемых документов не раз признавалась судами не соответствующей закону, поскольку приведенный набор требований явно неполон», — подытожила судья Арбитражного суда.

Источник