• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
•  →
• Страхование

СКГД Верховного Суда РФ пересмотрела интересное дело по взысканию с виновника ДТП стоимости лечения пострадавшего пешехода (в государственных учреждениях здравоохранения). Истцом по делу выступал областной ТФОМС, размер убытков он подтвердил документами страховой медицинской организации и письмами главврача и замглавврача по экономическим вопросам из тех больниц, где спасали пешехода.

Законодательство с сфере ОСАГО предполагает три варианта оформления ДТП, из которых первый упрощенный означает выплату в размере не более 100 000 рублей, а два других – не более 400 000 рублей: 1) упрощенное – посредством заполнения извещения (европротокола) на бумажном носителей, 2) с участием уполномоченных сотрудников полиции, 3) с использованием мобильного приложения. При использовании мобильного приложения «ДТП. Европротокол» очень часто возникают различные трудности, которые приводят либо к отказу в выплате страхового возмещения, либо к снижению лимита ответственности до 100 000 рублей. К таковым сложностям относятся превышение временного интервала для оформления ДТП через мобильное приложение (60 минут); несоответствие полученных через мобильное приложение данных предъявляемым подзаконными актами требованиям; неполучение страховщиком загруженных через мобильное приложение данных о ДТП и другие. В настоящей статье речь пойдет о случае неполучения страховщиком данных о ДТП через м

Пленум ВС РФ принял постановление, которое посвящено вопросам, связанным с заключением и исполнением договоров добровольного страхования имущества, а также с защитой прав страхователей и выгодоприобретателей по таким договорам.

Йоркширского терьера насмерть сбил автомобиль, и владелец собаки обратился к страховщику (по ОСАГО) за стоимостью собаки и компенсацией расходов на составление акта ветеринарного освидетельствования (этот акт был составлен на месте ДТП региональным ГБУ в области ветеринарии совместно с сотрудниками ГАИ и владельцем животного и свидетельствовал гибель собаки).

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого возник вопрос о том, может ли страховщик, выплативший возмещение по договору каско, воспользоваться перешедшим к нему в порядке суброгации правом на выплату в рамках ОСАГО преимущественно перед своим страхователем.

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ нормы п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, согласно которой общий размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате потерпевшему - физическому лицу в случае ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязанностей, не может превышать установленный размер страховой суммы по соответствующему виду вреда.