В марте 2013 г. нашей бабушке срочно понадобилось съездить к родственникам — мне было некогда, а вот внук согласился, хотя накануне пьянствовал. Я была против поездки, но ей надо! Стечение обстоятельств. 
Представляю на обозрение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по спросу с ГИБДД о возобновлении действия права управления транспортными средствами.
В августе 2012 года ко мне обратился гражданин, с просьбой представлять его интересы в деле, связанном с привлечением его к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В Архангельскую городскую коллегию адвокатов обратились представители «Регионального отделения Политической партии «Трудовая партия России» в Архангельской области.
09.05.2013 г. я с семьей (жена, 10 летняя дочь) ехали с Васильевского озера в село Михайловка. Около 20:30 примерно метрах в трехстах от поворота на озеро, на дороге по направлению к селу Васильевка, я увидел двигающуюся мне навстречу с выключенными проблесковыми маячками машину ДПС.
Обычное дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ из категории «выиграть не реально».
Как-то раз, в одном городе Удмуртской Республики существовала одна организация, которая собирала платежи за коммунальные услуги с граждан.
Очень много и долго говорили о том, что необходимо вернуть допустимые показания технических средств, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения лиц управляющих транспортным средством. 
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Найти юриста / адвоката / эксперта
