Одной компании был поставлен товар — лист металла. При приемке было установлено несоответствие его химического состава условиям договора и ГОСТу. Продавец возвращать деньги отказался и покупатель обратился в арбитражный суд, где после года заседаний, экспертизы и апелляции был получен исполнительный лист. Однако исполнительное производство застопорилось, поскольку у должника не оказалось денег на счетах.

За юридической помощью обратилась доверительница, на этапе следствия, когда в отношении уже обвиняемого по ст. 159 ч.4 УК РФ дело в скором времени должно было быть передано в суд.  Ранее, в другом гражданском деле, я уже оказывал ей помощь, поэтому изначально она обратилась за консультацией. В отнош...

Оперативники по горячим следам задержали подозреваемого и предлагают ему компромисс. Он соглашается признать какой-то один факт при непризнании всех остальных. Получается, что вроде ни в чем особо не сознался, лишнего на себя не наговорил, зато добился смягчения отношения к себе сейчас и наказания в будущем. Это ловушка.

Уважаемые коллеги, с сегодняшнего дня, для всех участников нашего профессионального сообщества, открыта возможность стать участником нашей традиционной апрельской конференции «Технологии права 2025», которая пройдёт 26.04.2025 года в Москве, в новой для нас локации — гостинице «Альфа Измайлово».В эт...

Закончилась без малого трехлетняя эпопея по уголовному делу расследовавшемуся по 100+ эпизодам статьи 159 ч. 4 УК РФ ГСУ ГУ МВД России по нашему региону.То, как оно расследовалось — отдельная история, которую изложу чуть позже. Некоторыми нюансами делился раньше: Сколько можно сидеть до суда?Возможн...

... Ирина уверяла, что ничего не подписывала, но текст жалобы, который мы получили из суда совпадал с тем текстом, который она читала в кабинете следователя.
А теперь смысл составления того протокола: поскольку, дело было в суде и у следователя не было образцов подписи Ирины, он составил этот Протокол с которого, вероятнее всего, и скопировал ее подпись...

Продолжаю сотрудничать на постоянной основе с рядом производственных предприятий Тюменской, Свердловской и Курганской областей, осуществляющих поставки своей продукции в адрес предприятий нефтегазовой отрасли. Сотрудничество осуществляется на основе абонентской ежемесячной оплаты услуг, в которые входят консультации, в том числе обобщения моей судебной и правоприменительной практики, рассылаемые доверителям, которые могут быть полезными всем без исключения моим клиентам.
Впервые такое обобщение было размещено мною 25.02.2015 на «Праворубе», после рассылки его доверителям.
Итак, далее одно из таких обобщений, основанное на современных условиях предлагаемых к заключению Покупателями товаров договоров поставки/купли-продажи

В ходе восстановления прав, свобод и законных интересов лица,
незаконно подвергнутого уголовному преследованию, реабилитированный вновь испытал нравственные страдания от такого процесса реабилитации

Избранная мера пресечения по ч.4 ст. 132 УК РФ изменена на запрет определённых действий.

14 апреля 2023 года один из судов первой инстанции (Лен области, именно тот суд, который самый трудный — питерцы, наверное, поняли, какой) вынес решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций: транспортного налога за 2018 год в размере 136800, 00 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 444, 60 рублей. Общая взысканная сумма составила137244, 60 рублей. Данное решение было незаконным, необоснованным и вынесенным очень искусным методом. На суде первой инстанции клиент представлял себя сам, я подключилась только к апелляции. Судебное заседание  первой инстанции прошло без присутствия моего клиента, поскольку суд не проинформировал его о дне заседания. Он присутствовал на предварительном судебном заседании, и в данном судебном заседании был назначен перерыв на две недели, однако на самом заседании суд сказал, что дату сообщат в повестке, а в этом судебном заседании судья пока не может назвать дату, когда заканчивается перерыв.