Преамбула дела. 
Муж и жена, прожившие в браке более 25 лет — пока полет нормальный. Но на то и жизненные ситуации, что ничто в наше время не вечно, решил муж круто изменить свою жизнь. А сделал он следующим образом, пока жена с переломом ноги и постельным режимом восстанавливала свое здоровье, муж решил «по-тихому» развестись, и развелся. Жена естественно ни сном ни духом, пока случайно не обнаружила копию свидетельства о своем разводе, как в прямом, так и в переносном смысле.

«Транспортные прокуроры, осуществляя функцию
надзора за исполнением законов на
железнодорожном, воздушном, водном транспорте,
а также в таможенной сфере, призваны осуществить
защиту конституционных прав и свобод человека
и гражданина, интересов общества и государства»  
Западно-Сибирский транспортный прокурор 
Сергей Феоктистов
5 мая Кемеровский областной суд оставил без удовлетворения апелляционное представление Новокузнецкого транспортного прокурора Шепелева А.И.  на оправдательный приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по 2-м составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Первая часть публикации находится здесь .
Обратите внимание на то, каким образом налоговые органы обосновывают свои исковые требования:

Здравствуйте, уважаемые друзья!
Настоящая публикация — краткий отчет о поездке в Страсбург, Франция. Поводом для поездки стала необходимость сдать формуляр жалобы в Европейский Суд по Правам Человека непосредственно для формального соблюдения срока подачи жалобы.

Элементы иностранного права все более тесно входят в наше правовое поле. Брачный договор супругов, который является обыденным явлением для многих стран уже много лет, предусмотрен и нашим семейным законодательством. Но мы – не Европа, с ее исконными демократическими ценностями от рождения. Этот правовой инструмент, регулирующий имущественные отношения супругов, все чаще становится способом злоупотребления своими имущественными правами. А может ли быть брачный договор недействителен?

Сегодня, посмотрел на НТВ такую передачу как «Главная дорога», я смотрю её регулярно, интересные вещи там показывают, но то, что я увидел сегодня 2 мая 2015г. привело меня в шоковое состояние, тем как этот канал, в лице его клоунов, ведущих данную программу, убеждали граждан Российской Федерации в том, что водитель, виноват всегда и во всем.

В январе 2013 года в одну из «забегаловок» пригородного района приехали гости из столицы Республики Бурятия — города Улан-Удэ. Эта «забегаловка» была в числе тех немногих, которые славятся по всей Республике своим «аборигенным» блюдом — буузами. Почему-то именно оронгойские буузы известны практически всем жителям Бурятии. Хотя для меня до сих пор большой вопрос: а являются ли буузы вообще традиционным бурятским блюдом? Буряты — кочевой народ, в степи не было особых условий для готовки такого сложного блюда. 

Сколько раз на страницах «Праворуба» я повторял адвокатам – читайте мои статьи с карандашом в руках. Всё же адвокаты имеют существенно более высокий IQ, не в пример экспертам, которые с «лобановками» в кармане перегреваются на первой же лекции .
Знания лишними не бывают, и когда грянет гром, адвокат будет готов к защите по ДТП. Вот для американских прокуроров даже имеется очень хорошо систематизированная специальная методичка их НИИ Прокуратуры, содержащая минимум технических знаний по реконструкции ДТП и набор разной степени пакостности приемов.
Эта методичка в руках прокурора не позволит хитрющим американским же адвокатам снять со скамьи подсудимых их виновного клиента. Излагаю ее содержимое для адвокатов, так как даже не тешу себя мыслями, что наши российские прокуроры кроме «полагаю, надо отказать» вообще способны связать еще какие-либо слова или прочитать это до конца.