К «опорочиванию» заключений эксперта, проводившего судебную экспертизу по назначению следствия или суда нужно подходить весьма осторожно – нельзя требовать от специалиста, что он вот так, «в лоб», сделал вывод о некомпетентности эксперта, или, того хуже, давал правовую оценку заключению эксперта, как недопустимому доказательству – выводы специалиста сами по себе должны подводить следствие или суд к мысли, что выводы, сделанные в ходе судебной экспертизы весьма сомнительны с точки зрения полноты и достоверности.

Публикация размещена в закрытом для непрофессионалов разделе

Для доступа к полному содержимому публикации, чтению комментариев других пользователей, ведению открытых и скрытых бесед по данному вопросу Вам необходимо:

• 1. Авторизоваться или Зарегистрироваться
• 2. Подтвердить свою профессиональную категорию