• Моральный вред, авторское право, реабилитация

Уважаемые специалисты, я был привлечен к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ. в последствии статья была исправлена на 115 (частного обвинения), после чего этим же судом(мировым) дело было закрыто по реабилитирующим основаниям.сначала подал иск о возмещении морального вреда.рассмотрели, частично удовлетворили(100тыс.). после чего я подал ещё один иск-о возмещении материального вреда-деньги потраченные на юристов.однако в удовлетворении иска было отказано! сослались на п.8 пленнума верховного суда от 29 ноября 2011г. №17, который гласит-Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

Современный этап социально-экономического развития характеризуется тем, что в большинстве стран мира, как развитых, так и развивающихся, главной движущей силой становятся знания, идеи, изобретения, информация.

Уважаемые специалисты,

Уважаемые специалисты, откуда берутся такие адвокаты аферисты, как Побережный Леонид Михайлович Краснодарский край пос. Мостовской ООО «Гарант».