ЗАО «Юнайтед Мьюзик групп» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю Б. о взыскании компенсации за незаконное использование произведений Стаса Михайлова, выраженное в продаже компакт-диска, содержащего фонограммы произведений Михайлова С.В.

Как указал истец, спорный диск был приобретен в торговом центре, принадлежащем ИП Б., который находится в магазине по адресу N. В обоснование факта продажи компакт-диска истец представил товарный чек, а также видеозапись процесса закупки контрафактного диска.

Мы, как представители ответчика, с данными доводами не согласились по следующим причинам. По указанному истцом адресу у ИП Б. на момент продажи контрафактного диска отсутствовали на каком-либо праве помещения под торговую точку. Договор аренды, заключенный с собственником помещений, был к этому времени уже расторгнут.

На представленной видеозаписи зафиксирована вывеска торгового центра, на которой указано, что предпринимательскую деятельность осуществляет ИП К. Вместе с тем, иск подан к ИП Б. Таким образом, представленная истцом видеозапись покупки диска не позволяла бесспорно установить факт продажи спорного диска именно в торговом павильоне, принадлежащем ответчику.

На представленном суду товарном чеке имелась роспись продавца, однако отсутствовала расшифровка подписи, в связи с чем, на наш взгляд, установить принадлежность данной подписи конкретному лицу в судебном процессе не представляется возможным.

Тот факт, что на товарном чеке имеется оттиск наборного штампа с реквизитами ответчика сам по себе не может являться доказательством заключения договора розничной купли-продажи ввиду недоказанности факта того, что лицо, передавшее истцу на видеозаписи компакт-диск, является работником ответчика (продавцом). Товарный чек должен содержать такие реквизиты как: должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись. Имеющийся у истца товарный чек данных реквизитов не содержал. Видеосъемка указанных недостатков не восполнила.

Следовательно, диск продан неустановленным лицом.
Доказательства, позволяющие достоверно установить факт продажи представленного в материалы спорного диска ответчиком, отсутствуют.

С нашими доводами согласился арбитражный суд первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований. Последующие инстанции решение суда первой инстанции оставили без изменения.

Документы

1.Отзыв на исковое зая​вление76.4 KB
2.Решение242.3 KB
3.Апелляционное постан​овление217.1 KB
4.Кассация175.9 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Волосожар Елена Николаевна
Томск, Россия
- Представление интересов в арбитражных судах, в т.ч. в делах о банкротстве;
- представление интересов в судах общей юрисдикции по гражданским делам;
- ведение уголовных дел: эконом. и налог.преступл.
Ссылка на оригинал

Да 43 43

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Волосожар Елена, Юскин Олег, Шарапов Олег, Бесунова Алёна, Чебыкин Николай
  • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 19 Апреля 2016, 16:25 #

    Уважаемая Елена Николаевна, поздравляю Вас с удачным дебютом на Праворубе! 

    Такие дела по искам правообладателей, действительно, довольно интересны. С удовольствием заплюсовал и добавил в избранное. 

    +8
  • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 19 Апреля 2016, 17:45 #

    отличная практика, замечательная работа, качественные документы! Спасибо!

    +5
  • Адвокат Шарапов Олег Александрович 20 Апреля 2016, 02:12 #

    Уважаемая Елена Николаевна, спасибо  за документы! (F)

    +6
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 20 Апреля 2016, 05:38 #

    Уважаемая Елена Николаевна, спасибо за практику, интересно! Дел данной категории становится всё больше и больше, они все интересней и интересней. 
    Добавила Вашу публикацию в избранное.

    Ох, уж этот Стас Михайлов, что он с людьми делает...(giggle)

    +4
    • Адвокат Волосожар Елена Николаевна 20 Апреля 2016, 06:40 #

      Уважаемая Алёна Александровна, в Арбитражном суде Томской области аналогичных исков было более ста. БОльшая часть из них закончилась мировыми соглашениями (т.е. нарушители выплатили правообладателю немалые суммы), какая-то часть была проиграна, и только два дела выиграны (одно из них как-раз с моим участием). Вот, это я не хвастовства ради, а информации для )))

      +7
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 21 Апреля 2016, 11:34 #

    Уважаемая Елена Николаевна, совокупность предоставленных истцом суду доказательств в виду их низкого качества сработала прямо противоположно. Это Ваша заслуга. Спасибо за практику.

    +4

Да 43 43

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Если вы нарушили авторское право, не спешите признавать это. Может, вы ничего и не нарушали...» 5 звезд из 5 на основе 43 оценок.

Похожие публикации