Судебная практика по ст. 161 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Это дело начиналось бесперспективно, но вылилось в достаточно нетривиальную цепочку судебных споров, в которых нам удалось добиться замечательного результата.
sabylinin, Стрыгин Иван, Ермоленко Андрей, awrelia55, Lika, Don-Sebas, Leto-x2011, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Alex12wa, galitsyna, Крехов Дмитрий, Климушкин Владислав, brat-advokat, Федоровская Наталья, galeev, k-kochetov, Коробов Евгений

 Я редко размещаю рассказы об арбитражных делах. На это есть свои причины. Но об этом деле решила рассказать. Рассказать больше об эмоциональной стороне дела (само решение по делу, прикреплю, и юридические тонкости, специалисты поймут сами).
Ермоленко Андрей, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, Астапов Максим, olegadv63, dedush, Немцев Дмитрий, and281166, rudkovskaya, Морохин Иван, nasval, Шарапов Олег, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, elenarotkina, grigori, lawer-soldatenkov, +еще 2
Государственной жилищной инспекцией г. Москвы (далее — ГЖИ) было вынесено постановление о признании ООО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа
Васильев Александр, Рисевец Алёна, hohlov07, Ермоленко Андрей, roman2010, ok692013, attorneymorozov
ЗАО «Юнайтед Мьюзик групп» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю Б. о взыскании компенсации за незаконное использование произведений Стаса Михайлова, выраженное в продаже компакт-диска, содержащего фонограммы произведений Михайлова С.В.
Ермоленко Андрей, vlzalena78, port-said, Шарапов Олег, Рисевец Алёна, Чебыкин Николай
В 2014 году ко мне обратилась моя доверительница за консультацией, что ей делать с долей в обществе с ограниченной ответственностью? На тот момент она была участником с долей 15%, второй участник, он же генеральный директор владел 85%.
В течении своей деятельности Общество ни разу не выплатило прибыли, более того, последние 2 года не собиралось Общих собраний, а генеральный директор, решив, что участник вообще лишен каких бы то ни было прав, перестал отвечать на любые запросы о предоставлении информации об Обществе (в том числе, официальные). Надо заметить что Общество вполне себе действующее, с хорошими дилерским контрактами и солидными контрагентами.
gorunov3, and281166, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, evgeniia, Морохин Иван, Климушкин Владислав, Рисевец Алёна, arkhangeldima, Коробов Евгений
Договор аренды помещения Арендатором не подписывался, помещение Арендатор не принимал, ущерба помещению не причинял, фальсификация договора, имеются два договора аренды с разной суммой арендной платы.
ALEXLAWYER, vladimir-verhoshanskii, user22298, Беляев Максим, Demin42, Стрижак Андрей
В настоящей публикации я расскажу о способах проверки заявлений о фальсификации доказательств и о наиболее интересных случаях из личной и не только судебной практики.
Ермоленко Андрей, ivanlawyer1990, Ширшов Игорь, Бондина Ирина
— Зря Вы, Евгений Алексеевич, убрали из апелляционной жалобы первоначальную текстовку, — сказал мне наш коллега, — без неё жалоба стала менее интересна. А подтолкнул меня к написанию «полноценной» жалобы настоящий беспредел, творимый судьями при разбирательстве дел. Не то жалкое подобие на судебный беспредел, о котором упоминал ещё один наш коллега с Праворуба, а самый настоящий беспредел – наглый и циничный, во всём его преступном проявлении. К беспределу в СОЮ мы как-то привыкли, а вот то, что стало происходить, особенно за последний год, в арбитражных судах, по-моему мнению и глубочайшему убеждению, находится за гранью понимания и не должно оставаться безнаказанным со стороны всего юридического сообщества России. Невозможно стало противостоять в судах «Маугли» по причине их сговора с судами и осуществлении судами беспредела при разрешении дел с их участием. Понятия. «Маугли» – орган государственной власти в суде, вступивший в сговор с судьями, используя своё положение в системе гос
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, Пиляев Алексей, Хмелев Василий, Козьмовский Сергей, Фищук Александр, Конев Олег, Ширшов Игорь, Митрофанов Андрей, user706771, user47382
В работу по этому «долгоиграющему» делу наша команда включилась уже на заключительном этапе рассмотрения дела в суде первой инстанции, и была уже третьей сменой юристов — представителей ответчика.Я не берусь оценивать качество работы предыдущих представителей, но по мнению руководителя ответчика, он...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Матлис Софья, ivanlawyer1990, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, Ольга Николаевна, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Шишкин Александр, Чечеткина Ксения
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.