Днём 09.04.2015 ко мне обратилась девушка, сообщив, что сегодня судья вынесла решение и удовлетворила заявление отца её ребёнка о снижении размера взыскиваемых с него алиментов с 1/4 до 1/6.
Из документов у неё имелось только заявление отца ребёнка и резолютивная часть решения по делу.
В принципе ничего сверхъестественного в заявлении о уменьшении/увеличении взыскиваемых алиментов быть как мне казалось не могло, да и содержало оно всего 11 строк.
Суть заявления была в том, что родился второй ребёнок и на содержание этого ребёнка взысканы алименты также как и на содержание первого ребёнка 1/4 части всех видов заработка и соответственно отец который выплачивает алименты просит суд снизить их до 1/6 на каждого из детей. В общем ничего особенного на первый взгляд в заявлении отца — нет.
Однако перечитав ещё раз заявление о снижении размера алиментов я обратила внимание, что на первого ребёнка вынесено решение о взыскании алиментов на 1/4 от всех доходов, а на второго судебный приказ о взыскании алиментов также 1/4 от всех доходов. И показалось мне, что что то тут не так, а именно:
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выносится если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
Судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьёй 122 ГПК РФ настоящего Кодекса или из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (ст. 125 ГПК РФ).
п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007). В соответствии с абзацем пятым ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В случаях, когда у судьи нет оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа (например, если ответчик не согласен с заявленным требованием (п. 1 ч. 2 ст. 125.8 ГПК РСФСР), если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи,если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.
Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела.
Собственно от сюда вывод: Если должник уже является плательщиком алиментов в пользу третьих лиц, выдача судебного приказа о взыскании алиментов может повлечь снижение размера ранее взысканных алиментов, соответственно судья должен отказать в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа.
В нашей истории мировой судья судебный приказ вынес...
В итоге получилось вот что: Девушка родила ребёнка 22.12.2014, уже 06.02.2015 вынесен судебный приказ и 19.03.2015 подано должником заявление о снижении размера алиментов.
При этом если бы девушка родившая второго ребёнка должнику, указала в заявлении мировому судье о наличии у должника алиментов по решению суда от 04.08.2014 на первого ребёнка, то судебный приказ она бы не получила, только после подачи искового заявления с привлечением матери первого ребёнка (как законного представителя) она бы взыскала алименты по решению суда. (То есть как я полагаю от судьи факт наличия первого ребёнка девушка подавая заявление на выдачу приказa скрыла)
Ну вроде бы скрыла и скрыла… да вот только из-за таких её действий у суда появились основания снизить алименты с 1/4 до 1/6 части дохода должника на каждого ребёнка....
Собственно хотелось бы спросить помощи или подсказку у Уважаемого сообщества Праворуба, так как решение на мой взгляд вынесенное на основании данного судебного приказа априори незаконное и смысла в том на какие статьи в решении будет ссылаться судья как такового мало, в силу, того, что оснований для вынесения документа (судебного приказа) который послужил основанием для вынесения решения о снижении размера алиментов быть не должно, а соответственно не должно было быть и вынесенного сегодня решения Мирового судьи судебного участка № 19 г. Десногорска по делу инициированному родителем который явно не хочет платить алименты на первого ребёнка в том размере который был.
Дело первоначально было презентовано мне моей знакомой, как совет другу, но этот совет другу, не получается, так тут юридическая ловушка какая то.
И всё таки пробуем добыть копию этого неуловимого судебного приказа, хотя судья ответчику устно сказала, что не даст ничего и ответчик может жаловаться куда хочет… ну что же остаётся, пока начнём с малого, 10.04.2015 подали письменно заявление о выдаче заверенной копии документа из гражданского дела, посмотрим напишут ли нам из Судебного участка, то что сказали устно...
а ещё появилась фотка того самого приказа (уже что-то, как никак курочка по зёрнышку клюёт...)
Платить или не платить, вот в чём вопрос...или снижение размера алиментов на основании вынесенного судебного приказа который неизвестно почему был мировым судьёй вынесен...
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | по гражданскому делу алики2 - копия (2)5 | 251.5 KB | 17 | |||
| 2. | polnoe_reshenie_111 | 2.6 MB | 16 | |||
| 3. | судебный приказ раздора (фото) | 109.3 KB | 14 | |||
| 4. | о выдаче заверенной копии документа из гражданского дела | 155.9 KB | 12 | |||
| 5. | заявление о составлении мотивированного решения суда | 573 KB | 11 | |||
| 6. | заявление о снижении алиментов мировому судье | 1 MB | 23 | |||
| 7. | резолютивная часть решения по иску о снижении алиментов от 09.04.2015 | 1.5 MB | 17 |
Упомянутые статьи кодексов
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Эвелина Владимировна, в сущности вопрос пустяк.ст.125 п. 4 Конституции РФ и КС РФ инициирует дополнение в норму об обязательном пункте при подаче заявления в суд указывать имеет ответчик иные алиментные обязательства, не имеет либо заявитель не знает. И все.
Надо признать, вскрыли прореху.
Уважаемый Игорь Александрович,
Надо признать, вскрыли прорехуможет и так, только это вскрытие больному не поможет))
В голове на самом деле крутится только одно — обращение к прокурору который мог бы в целях защиты прав несовершеннолетних обратиться за отменой приказа (так как получается, что фактически опекун не вправе), но думается мне, что с судебным приказом это не пройдёт).
Действительно пробел в законе получается. Вынесен судебный приказ затрагивающий права третьих лиц, а всё оказалось в руках должника который и не собирался обжаловать этот приказ, а спокойно дождавшись его вступления в законную силу обратился за снижением алиментов… как то не вдохновляет(shake)
Уважаемая Эвелина Владимировна, исходя из опыта, рекомендую оформить прокурору на рассмотрение 2 варианта.
Прошу ответить прокуратура обжалует нарушенные права несовершеннолетнего, либо необходимо обращаться в КС РФ на основании ст.125 п.4 Конституции РФ с отказом прокуратуры рассматривать?
Так шансы увеличиваются. Вам решать,
Обратиться с ходатайством, к приставам, или в суд о приостановлении исполнения до решения прокуратуры и последующих судов, вплоть до КС РФ о законности вынесения приказа. Так будут нарушаться уже права второго ребенка и прокуратура будет вынуждена реагировать.