Когда я еще только начинала работать в Москве, я писала про изнанку работы адвоката по назначению. Бесплатного адвоката, как его ещё называют.
Но это совершенно не означает, что труд адвоката не оплачивается.
Вот в тот период мне очень хотелось работать больше, по разным уголовным делам. И именно тогда и начала работать электронная система распределения дел по назначению.
А так, как в регионе, где я работала до этого, проблем с оплатой труда адвоката не возникало, то я очень активно взялась за работу.
А через какое-то время выяснилось, что желающих оплачивать труд адвоката на предварительном следствии не так много.
Какие причины этого? Начинаются они с банального нежелания следователей и дознавателей делать дополнительную работу, т.к у них и своей работы хватает. Зачем делать то, что можно не делать?
Вот тогда и начался период написания многочисленных жалоб, т.к труд должен быть оплачен.
Было написано более 200 жалоб. Какие-то из них принесли результат и деньги были оплачены. Но это маленький процент. Почти все жалобы оставлены без удовлетворения.
И тут не так давно — звонок. Мы удовлетворили Вашу жалобу по ст. 125 УПК РФ. А жаловалась я на бездействие следователя, который так и не вынес постановление об оплате труда адвоката.
Жалоба удовлетворена. Да ладно? И что теперь с этим делать? Наверное, стоит поместить ее в рамочку.
И я подумала и решила. Работа по уголовным делам на стадии предварительного следствия по назначению окончена. Спасибо за опыт.
| 1. | 250421_Постановление ст.125 УПК РФ | 1.7 MB | 14 |


Уважаемая Виктория Викторовна, пять лет ушло на такой, казалось бы, простой вопрос.
Давно уже, ещё до ввода КИС АР, довелось мне принять участие в следственном действии. Тоже заявление подал на оплату, и тишина. Отправил жалобу в прокуратуру, после чего всё разрешилось. Потом, правда, звонил следователь, жаловался, мол чего я жалобу отправил, ведь у него много работы, замотался, забыл, да и вообще, это бухгалтерия затупила.
Уважаемый Иван Анатольевич, кому простой, а кому и нет. Для тех, кто понимает, это как айсберг.
Уважаемая Виктория Викторовна, «простой» в том смысле, что следователю ничего не надо придумывать, а просто делать свою работу, механизм известен. Фактически же, не подал документы на оплату труда адвоката, и ничего за это ему не будет. А адвокату обжалуй потом это безобразие, и не факт ещё, что обжалование окупится, да даже хотя бы в ноль выйдет.