Как УФССП по СПб дисциплинарное взыскание защищало...

Как то после очередных разногласий с начальницей она решила поблагодарить меня за работу на мой день рождения приказом о дисциплинарном взыскании...

Однако до самого приказа, я давала объяснения по какому то сумасшедшему якобы нарушению и в объяснениях в конце указала, что с момента якобы нарушения прошёл почти ГОД!!!

Каково было моё удивление когда я читала заключение по служебной проверке и увидела там, что оказывается моё нарушение теперь у них названо финансово хозяйственной деятельностью и можно меня привлекать в течении 2 лет. Гениальные люди.

Взяв приказ о наказании и копию заключения я обратилась в мой любимый неувядающий Октябрьский районный суд СПб с иском об отмене этого странного взыскания. При подаче иска читая внимательно заключение по проверке я обратила внимания на даты, оказалось, что дата заключения 04.10.2013, а виза руководителя на заключении 16.01.2013. (То есть меня наказали за 9 месяцев до самой проверки). Невозможное возможно как говорится, учитывая, что я на момент 16.01.2013 была в учебном отпуске с января по июль 2013 года.

В иске я делала упор на невозможность привлечения к дисциплинарной ответственности через почти год с момента нарушения и то, что я никакой финансово-хозяйственной деятельностью моего отдела в должности судебного пристава исполнителя не занимаюсь.

Издав кучу идиотских документов с одной целью — «привлечь любой ценой», представитель УФССП по СПб принесла в суд (вот кто бы мог подумать) — исправленное заключение по служебной проверке. То есть меня привлекли к ответственности дали приказ, заключение, а на суд принесли тоже самое заключение, но с надписью исправленному верить и датой исправления уже после привлечения меня к ответственности. Ну гении.

В общем до исправлялись они до того, что по мимо пропуска полугодового срока пропустили ещё и месячный срок на привлечение. (это не считая того, что они утверждали, что я веду финансово-хозяйственную деятельность своего отдела)
На суде представитель УФССП по СПб затруднилась правда объяснить как я веду финансово-хозяйственную деятельность, но настаивала, что веду.

Дело УФССП по Санкт-Петербургу торжественно проиграло.

Отдельное спасибо судье Октябрьского районного суда СПб Литвиненко Е.В. за качественное судейство.

+ бонус — апелляционная жалоба УФССП по СПб, где они решили сослаться, что пленум верховного суда не правильный и месячный срок на привлечение к ответственности считается не с момента когда о нарушении узнал непосредственный руководитель, а когда руководитель всего органа. Плюс они сослались что даже если документ подписан 4 числа, это вовсе не значит что он действительно 4 числа подписан)))) по этому эта была очень быстрая апелляция — около 5 минут и решение Октябрьского районного Суда СПб было оставлено в силе.