Это дело можно было бы считать рядовым, и не представляющим интереса для профессионалов, однако, уровень упёртости представителя Минфина, и качество приводимык в обоснование своей позиции «аргументов», показались мне совсем уж надуманными, а точнее выдуманными. 
«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, 
В первой части статьи мною был затронут вопрос проблем определения подсудности при рассмотрении требования о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным уголовным преследованием (реабилитации).
«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Гражданка К Е.Б. (далее истец) обратилась в суд с иском к Калашникову Б.П. и редакции газеты «Экономика и жизнь — Черноземье» о защите чести и достоинства.
Наверное каждый участник нашего проекта периодически задумывается о том, как привлечь на сайт новых участников, особенно тех, кто о сайте ничего не знает, и кроме «Одноклассников» в Интернете ничего не знает.
Мнение по любому поводу у дятлов всегда отрицательное...
В Комитет правозащитных организаций
В разделе юмора, авторство не показывается, т.к. это не совсем профессиональный раздел, но я полагаю, что читатели должны знать, откуда оно появилось.
(Обзор арбитражной практики)
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта