Познание как вид умственной деятельности человека не лишено всего, что свойственно человеку.
В первую очередь человек обладает эмоциональным энергетическим зарядом, сила которого направляется как во внутрь разумного анализа и синтеза при умственной деятельности, так и во вне – как реакция на всякого рода раздражители или другие энергии в процессе познания.


Эмоция в процессе и эмоция в методологии не идентичны.
 
Использование эмоциональных потоков для усиления, ускорения или расширения процесса познания  – является здоровым механизмом исследования в любой истинно научной деятельности.
 
Эмоциональные потоки же, которые нацелены на удовлетворение определённой потребности, которая определена заранее и есть подсознательной целью исследования – являются псевдопознавательным синдромом. Его проявление наблюдается в самом результате такого познания, которое определено «внешним раздражителем», а не направленной внутрь энергией. 
Поскольку у каждого «свой внешний раздражитель», потоки таких энергий экстровертированы и не приводят к созидательному использованию такой эмоциональной энергии и не развивают процесс познания, а лишь привносят в него яркую окраску субъективности, непознанной внутренним усилением и ускорением познания.
 
Результат псевдопознавательного синдрома является самоудовлетворением и ни как не связан с процессом анализа и синтеза в научном познании, а скорее стимулированным внешним раздражителем, которым может быть потребность, ожидание, встречная энергия или всё то, что человек привык «потреблять».
 
Инстинкт потребления, заложенный глубоко в подсознательных действиях мы наблюдаем у каждого ребёнка, действия которого стимулированы внешним раздражителем и обуславливают действие, такое как «тащить всё в рот», «всё попробовать на вкус», «на прочность», «на съедобность».
 
В таком «детском» казалось бы «примитивном» процессе познания, отображается вся суть методологии в любом научном подходе.
 
Любая наука, которая уже «попробовала на вкус» (как ребёнок) попавшийся ей предмет исследования – идентифицирует его и даёт ему терминологию. Цель: не перерасходовать эмоциональный поток энергии познания следующий раз, когда этот предмет «попадётся подруку» т.е. не тащить его снова в рот. Использовать энергию на анализ и синтез, а не не внешний раздражитель, неважно чем спровоцированный.
 
Философия как процесс истинного познания  и «филоснобия», как детское стремление сноба владеть результатом заранее определённым им и конечно же, уже достигнутым – я бы определил как две энергии: энергию науки и энергию болезни.

Желаю всем читателям и пользователям, авторам и интересующимся окружать себя только теми энергиями, которые далеки от потребления и самоудовлетворения познанным, а сближают всех участников познания; не замыкают круг субъективной самоидетнификации, а дают друг другу потреблять познанное и помогать взаимному  процессу истинного познания.

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, cygankov, Lika, shumilova, +еще 4
  • 02 Августа 2011, 23:23 #

    Интересный взгляд на процесс познания и его имитацию.

    +1
  • 03 Августа 2011, 06:40 #

    Эх, знать бы когда познаешь, а когда самоудовлетворяешься — глядишь, и счастливых людей было бы побольше. Спасибо за интересную идею! Есть над чем подумать…

    +1
  • 03 Августа 2011, 06:44 #

    Эврика: так вот почему Эйнштейн язык всем показал!)))

    +1
    • 03 Августа 2011, 06:49 #

      Кхм… сроду бы не подумала, что теория относительности так просто появилась… Надо накупить конфет и тоже поэкспериментировать :D

      +2
      • 03 Августа 2011, 07:03 #

        Это он уже потом показал, после открытия теории относительности, когда все кругом были на 100% уверены, что две параллельные прямые не пересекаются.)))

        +1
        • 03 Августа 2011, 07:07 #

          Нет, Владимир Михайлович! Не соглашусь. Хотя бы потому, что это недопустимый повод лишать себя сладкого :D

          +2
          • 03 Августа 2011, 07:10 #

            Я разве против конфет? Просто каждый к познанию идет своим путем, в том числе и через шоколад.)))

            +1
  • 03 Августа 2011, 06:58 #

    Благодарю за пожелания, именно к этому необходимо стремиться!|-)

    +1
  • 03 Августа 2011, 07:08 #

    Кстати, не совсем согласен с выдвинутыми тезисами. Например, возьмем алхимию. Безусловно, что поиски философского камня являлись по сути самоудовлетворением и жаждой вечной наживы, а на самом деле привели к точной науке — химии, благами которой мы сегодня успешно пользуемся и для познания и для самоудовлетворения своих потребностей. А почему бы и нет?

    +1
    • 03 Августа 2011, 07:10 #

      Видится мне, что это — камень-протест в чей-то огород :?

      +1
      • 03 Августа 2011, 07:17 #

        (rofl) Ну ничего не скроешь от внимательных читателей. Действительно, две публикации как два полюса одного процесса. И название ему — познание!

        +1
      • 03 Августа 2011, 11:40 #

        Julietta,
        разбрасывать камни — не моя задача,
        моя задача — собирать камни и строить храм.

        +1
        • 03 Августа 2011, 16:12 #

          Строительство храма на Праворубе — неплохая идея. Но мне показалось, что уже наметились некоторые разногласия между участниками проекта по вопросам «вероисповедания»

          +2
          • 03 Августа 2011, 17:50 #

            Да ладно Вы язвить. А вдруг появится что-то бесценное и прекрасное! (F)

            +1
            • 03 Августа 2011, 18:28 #

              появится что-то бесценное и прекрасноехрамы возводят не для появления, а для сохранения бесценного и прекрасного.
              (включая веры, науки или праворуб)

              +2
              • 03 Августа 2011, 18:38 #

                Но и сам по себе храм — прекрасное архитектурное произведение. Не так ли? (angel)
                А уж о том, что он сохраняет — и спору нет.

                +1
                • 03 Августа 2011, 19:08 #

                  Он не только сохраняет, но и молча хранит в себе знания каменщика о том, как его строить…

                  +2
                  • 04 Августа 2011, 09:24 #

                    Довольно интересное замечание про каменщика…

                    +1
                    • 08 Августа 2011, 01:32 #

                      Неотёсанный камень слева, благодаря работе над ним всегда превращается в гладкий куб справа и наверняка становиться частью прекрасного храма совершенства, один — основанием, другой — стеной, третий — порогом на пути человечества к сокровенным таинствам любви.
                      Мастеровой Храма св.Штефана в Вене, Антон Пильграм 1460-1515


                      +2
    • 03 Августа 2011, 11:35 #

      жаждой вечной наживыВладимир Михайлович, об алхими у Вас не совсем точное представление, позволю себе поправить Вас:
      целью была власть, нажива было лишь средство, как и сам путь познания,
      инструментми были как теже энергии так и окружающая материя.
      Химия — в результате пришла лишь к материи, отказавшись и отвергнув энергии.

      +2
      • 04 Августа 2011, 09:26 #

        По-моему я говорил о поисках философского камня, а не об алхимии в целом?

        +1
  • 04 Августа 2011, 00:59 #

    Вот, нашел в русской Википедии не только в для Владимира Михайловича, но и как дополнене к моей спонтанно-метафорической статье:

    "Целью алхимиков во всех культурах является осуществление качественных изменений внутри одушевлённого или неодушевлённого предмета, его «перерождение» и переход «на новый уровень».

    Алхимию, занимающуюся получением золота, составлением препаратов и снадобий, «пилюль бессмертия», изучением глубинной (оккультной) сущности веществ и химических реакций называют внешней алхимией.

    Трансмутацией духа, достижением абсолютного здоровья или даже бессмертия при помощи определенных упражнений — внутренней алхимией."

    Источник.

    +2
    • 04 Августа 2011, 09:29 #

      Спасибо.))) Мое предположение аналогии с алхимией явилось дополнением материала.

      +2

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Философия и филоснобия. Наука и болезнь.» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации