История одного обмана

Кто в этой жизни ни разу не был обманут? Я наверное не ошибусь если скажу, что ни кто. Обман может быть разный, и вред прочуствуется от силы обмана.Я расскажу вам про один обман, который перевернул жизнь человека, который будет помниться всю жизнь и ни чем нельзя будет загладить или как то забыть этот обман.

И так дело было в Городище Волгоградской области, жил парень Михаил, житель Городище, жил, работал, имел семью, казалось, что ещё надо для счастья.2006 год перевернул жизнь Михаила на 360 градусов, началось всё с разлада в семье.

Личные отношения Миши и супруги начали давать трещину, частые ругачки, недопонимания, недовальства стали приводить семью к разрушению. Правда говорят, что беда не приходит одна, в июне 2006 года случилось большое несчастье с сестрой жены Михаила, но обо всём поподробнее.

В июне Миша разьехался с супругой, он жил у своих родителей, она с дочкой у своих, супруги поругались из за мелочи, больше из за шутки, котораую супруга Миши не поняла, и захотела разорвать с ним отношения. А шутка в следущем, после очередного скандала Михаил ушёл от жены, раздор совпал с праздником, праздник отмечали и на работе Михаила.

После банкета на работе Миша и его друг продолжили праздник у друга дома, домой пришла жена друга и возмутилась, что это за попойку они устроили, и друзья товарищи в шутку сказали, что отмечают рождения сына Михаила, якобы рождённого в Краснодаре, где Михаил был в командировке.

Компания посмеялась над этой шуткой и всё, но жена Михаила переживала за мужа и разыскивала его по друзьям, и позвонила супруги друга, опять в шутку супруга друга, сказала что, Миша у них, и что друзья отмечают рождения сына Михаила, но жена Миши восприняла эту шутку, как правдивую историю измены мужа, на что сильно возмутилась и захотела расстаться с мужем, дело конечно не в шутке, семья и так была на грани развода, шутка скорее всего была точкой и последней каплей.

И вот семья окончательно разьехалась, 25 июня был днём молодёжи, как обычно в Городище устроили празнидник по случаю дня молодежи.так как это был выходной день Михаил взял дочку и вместе с ней и своим отцом отправились на пруд, где встретили знакомых супругов, побыв на пруду, все разошлись, Михаил уже вечером отвёл дочку домой к жене, и продолжил гуляние на площади в Городище.

На площади он встретил своюзнакомую, с которой давно не виделся, потом они втретили ещё знакомых и компания решила провести праздничный вечер вместе. Компания после гуляния отправилась в один из дворов Городище, где весело общались и делились разными новостями, гулянье компании закончилось уже глубокой ночью, после чего каждый пошёл к себе домой отдыхать, тоже самое сделал и Михаил.

Утром следущего дня Михаил как обычно встал и стал собираться на работу, выйдя из дома, он отправился на остановку, увидел маршрутку, за рулём которой был его знакомый, Миша остановил её, но если бы он знал, какие события ждут его дальше, то лучше бы он пошёл пешком на работу.

Водитель маршрутки сообщил Михаилу страшную новость, что у Насти, которая была двоюродной сестрой жены Михаила, горит дом. Естественно Михаил сразу помчался на место пожара, он и подумать не мог, что в доме обнаружат труп Насти со следами насильственной смерти.

На место трагедии сьехались родственники, знакомые, все были просто в шоке от случившегося, Настя была доброй и хорошей девушкой, у неё не было врагов, ни кто не мог поверить в страшную новость. Возбудили уголовное дело по факту убийства, по результатам вскрытия, Настя была износилованна и задушенна, после чего возник пожар, был ли это поджог или случайнное возгорание, остаётся только догадываться, хотя следствие указывает, что был именно поджог.

Началось следствие, стали опрашивать близких и знакомых погибшей девушке, близкие в один голос уверяли, что искать надо среди хорошо знакомых Насти, так как она не могла пустить к себе в дом незнакомого человека, был один свидетель, который видел, как ночью к Насти заходил мужчина в светлой одежде, он не узнал этого мужщину, так же он слышал голос его, но тоже голос не показался ему знакомым.

Под подозрение попал любовник Насти, его арестовали, свидетельские показания указывали, что Настя накануне трагедии поругалась с этим человеком, что Настя относилась игриво к нему, а он в свою очередь хотел серьёзных отношений с ней.

30 июня Михаила вызывают для дачи показания в качестве свидетеля, после допроса, следователь предлагает ему сдать анализы для сравнения, так же предлагает сдать одежду, в которой он был, когда свершилась трагедия, так же освидетельствования царапины на лице Михаила, которую он получил в результате уборки двора от старых деревьев.

Вскоре 5 июля любовника Насти отпускают, но не понятно как следствие опровергло его причастность к преступлению, не было сделано ни чего, не подвержденно его алибе, не сделано детализации звонков, не долждались результатов экспертизы, получается, что следствие просто поверило на слово этому человеку.

Вы думаете так бывает? После последнего опроса подозреваемого, после которого его отпускают, новым подозреваемым становиться Михаил, по не понятным простому человеку причинам, а причины в следущем, любовник якобы вспомнил, что Настя была возмущенна  поведением мужа сестры, то есть Михаила, так же у Михаила были две небольшие царапины на лице, и вообще абсурдная причина, что Михаил приехал на место трагедии в светлой одежде, так как предполагаемый преступник был в светлой одежде, но Михаил в день трагедии весь день был в оранжевой майке и шортах, данную одежду изымали и не нашли каких либо следов преступления.

И тут началась игра следствия, 5 июля следователь отпускает любовника Насти, и вызывает Михаила для допроса, Михаил после работы, едит в прокуратуру к следователю, по дороге останавливается, чтобы купить мин.воды, но ему не дали доехать до прокуратуры, садясь в машину он получает удары в лицо от неизвестных людей, его заталкивают в его машину, надевают шапку на голову и увозят в неизвестном направлении.

Когда его привезли, он понял, что находится в одном из РОВД, в тех незнакомцах он узнаёт оперов из Городище, его начинают пытать, заставлять признаться в преступлении, вымогают деньги, ставя его в курс.что все экспертизы будут такими какие они нужны следствию, он половину не помнит, что происходило в те дни, так как переодически терял сознания.

А тем самым временем следователь обьявляет его в розыск, мотивируя тем, что Михаила он вызвал на допрос, а тот не явился, и поэтому он преступник. 7 июля находят машину Михаила, она залита кровью Миши, но следователь технично вырезает те моменты где кровь, и просто убирает их с глаз долой, в заточении Михаила продержали 5 дней, после чего отпустили, вернее сказать выбросили на дороге.

Ошибка Михаила, что он не пошёл в органы, и не заявил о бесспределе, но он действительно испугался, так как первый раз оказался в подобной ситуации и нужно было время, чтобы всё обдумать и принять верное решения, но он не успел принять какие либо меры, его арестовали.

По делу были назначены экспертизы, биологическая показала, что по групповой принадлежности преступникником мог быть и Михаил, и любовник Насти, так как у них одинаковая группа крови, то есть если бы десять человек с аналогичной группой крови сдали бы анализ, то все бы они были бы под подозрением, генетическая экспертиза показала, что насильником был именно Михаил, следствие сдержало обещание, что  именно Михаил будет отвечать за данное преступление.

Ни кого не волновало, что данные экспертизы были с нарушениями, что анализы Михаила не были опечатаны. Всё шито крыто дело передают в суд, суд проглатывает всю фальсификацию, не берёт во внимания нарушения по делу, не даёт повторных экспертиз, которые просит защита.

Всем конечно интересен результат, но кто бы сомневался в нашем правосудии, итог, 17.5 лет колонии строго режима, но за что? Да страшный ответ, за то что не стал платить, за то, что родился в этой стране.

На протяжении 5 лет идёт борьба за спаведливость, следователь (бывший) прокуратуры Кошелев Г.С. настолько сфабриковал дело, что ни кто не хочет распутывать этот клубок. У генеральной прокуратуры, у Волгоградской прокуратуры один ответ вина доказана, но чем? Не однократно пишутся жалобы, обращения на нарушения УПК РФ, ФЗ, УК РФ, но почему то прокуроры не видят, вернее не хотят видеть эти нарушения.

По их сути значит можно нарушать законы РФ, идёт покрывательство неправомерных действий бывших сотрудников правохранительных органов, злоупотребдения федерального судьи Городищенского районного суда Петрушенко, недопустимой и сфальсифицированной экспертизы эксперта Гувд Просвировой Т.Ю., гос.обвинителя (на данный момент прокурора) Городищенского района Чайки В.А., более того отправляют наши жалобы именно Чайке В.А.

Следователь следственного комитета Городищенского района так открыто и сказал, ни кто не хочет подставлять свою голову.А как же быть нам простым гражданам РФ, получается пусть сидит невиновный, а должностные лица и дальше будут заниматься беспределом. По их сути нарушения законов РФ не является основанием для применения ст.413 УПК РФ, что же надо сделать, чтобы на нас обратили внимания, чтобы нас услышали.

Хочу довести до Вашего сведения, что оказывается, в нашем государстве, допустимо, что следователи бьют подозреваемых, следователи исскуственно создают доказательство вины, если следствию не дать денег, то будешь сидеть в тюрьме и не важно, виновен ты или нет, что экспертам государственных экспертных учереждений можно проводить экспертизы с нарушениями УПК РФ и ФЗ от 31.05.2001 г., что данные сфальсифицированные экспертизы допускает судья как доказательство вины и берёт в основу обвинительного приговора, что судья наделён не только юридическим образованием, но и медицинскими познаниями и сам определяет, что данные экспертизы правильные и обоснованые, так как судья не даёт вызвать специалиста в области специальных познаний, чтобы специалист смог разьяснить и проверить данную экспертизу, а это право положено по закону, но видимо закон для нас простых граждан один, а у судьи он иной, что гос.обвинитель заинтересован посадить человека, а не добиться истины и правды.

Очень страшно стало жить в нашем государтсве, я мать троих детей, и мне очень страшно за их будущее, так как мы настолько не защищены в своём государстве, получается, что если человек не понятно по каким то подозрением попал под подозрение, уже не важно, виновен ты или нет, ставка в другом даш ты денег или нет. Мой муж Завьялов Михаил Иванович не стал идти на эту коммерческую сделку с органами следствия за что и поплатился, а как же законность и справедливость???

Не знаю чему учат в академиях наших прокуроров, но видимо только одно они уяснили хорошо, своих не сдавать, несмотря ни на что.Обвинительный приговор основан на недопустимых доказательствах, судья допускает нарушения сделанные следователем, экспертом, судья лишает защиту на защиту, судья сам допускает нарушения законодательства.

Прокуратуры призванные вроде бы как защищать Конституцию, законы и граждан страны, только и занимаются что, круговой порукой, крышуя друг друга и всякими правдами и не правдами рьяно выгораживая своих. Подскажите как же всё таки добиться чтобы действия государственных органов и должностных лиц были законными, а бездействия пресекались.

Почему данные органы и лица даже не считают нужным вызвать гражданина подавшего обращения, чтобы выслушать, уточнить все претензии, каким образом тогда осуществляется проверка всех нарушений на которые я указываю, доходит уже до абсурда, я в своих обращениях, жалобах переписываю законы, статьи УПК РФ И УК РФ, чтобы они наконец то увидели их, но такое впечатление, что они даже не дочитывают до конца.

Порожают то, что я вижу в ответах, вернее сказать в стандарных отписках, так например Генеральная прокуратура РФ указывает мне на то, что нет на самом деле, пытаясь меня переубедить, конкретно это выглядит так, я указываю на нарушение УПК РФ И ФЗ, где ясно прописано, что анализы для сравнительного исследования берёт эксперт или иной сотрудник в присутствии двух медицинский работников, прикладываю протокол забора анализов у Завьялова, где указывается, что материал для исследования берёт один лаборант и всё, ни понятых, ни присутствие каких либо медицинских сотрудников, но ответ прокурора поражает до безумия: «Вопреки вашему убеждению, забор анализы у Завьялова берутся в присутствии понятых в соответствии с законом». Как понимать этот абсурд?

Такое впечатление, что все те материалы которые высылаются в прокуратуру не изучается.В целях доказать прокурорам непричастность Завьялова М.И. в совершении преступления в котором его обвиняют мы обращаемся в частном порядке (потому что офицально нам просто не дают делать) за повторной экспертизой в АНО«Центр судебной экспертизы по ЦФО» г.Москвы, экспертиза указывает на невиновность Завьялова М.И., но опять ни кому нет дела.