Чтение книг – один из основных способов сделать это.
Однако, в огромном количестве книг, которые могли бы пригодиться адвокату, сориентироваться не так-то просто.
Поэтому предлагаем участникам нашего сообщества на страницах «Праворуба» делиться информацией о прочитанных книгах и поведать всем о том, какую книгу изучить следует, а на что свое драгоценное время тратить не стоит.
Предлагаем делать краткие обзоры, посвященные какой-нибудь одной книге, с указанием ее выходных данных. Также, по возможности, просим выкладывать фотографию обложки.
Если участники сайта поддержат нашу инициативу, то на «Праворубе» можно даже создать специальный раздел под названием «Библиотека адвоката».
Для начала представляем Вашему вниманию книгу, полезную практически любому практикующему юристу.
Хазова О.А. Искусство юридического письма. М.: Издательство Юрайт, 2011 – 181 с. – Серия: Профессиональные навыки юриста.
Автор книги – Ольга Александровна Хазова, кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института государства и права РАН.
Как указывается в аннотации, эта книга – введение в юридическое письмо. В ней рассмотрено, как организовать работу по написанию юридических документов, какие стилистические нормы следует соблюдать и как должен выглядеть окончательный текст. В книге раскрываются основные правила, которым нужно следовать при составлении юридического текста, чтобы он был ясным, понятным и эффективным. Особое внимание уделяется относительно новым для нашей юридической практики видам юридического письма (меморандумам, юридическим заключениям и письмам клиентам, в том числе электронным).
От себя добавим, что после изучения данной книги качество подготавливаемых нами документов, на наш взгляд, улучшилось. Они действительно стали более ясными, более понятными и, разумеется, более эффективными.
после изучения данной книги качество подготавливаемых нами документов, на наш взгляд, улучшилось. Действительно, чтение книг в век комьютеризации, ушло на задний план. В подаваляющем большинстве подрастающее поколение и вовсе ими не интересуются.
Поддерживаю Ваше предложение, Михаил Валерьевич, о создании на данном ресурсе «Библиотеки адвоката».
:)Спасибо за поддержку! Ждем и Ваших публикаций.
В общем и целом предложение позитивное и заслуживает дальнейшего обсуждения, однако, на мой взгляд, сам Праворуб уже можно рассматривать как библиотеку адвоката? поэтому наврядли стоит создавать отдельный раздел, тем более что самих книг там хранить никто не предлагает. А вот помечать статьи как эта тегом «библиотека адвоката» было бы весьма полезно для облегчения доступа ко всем рекомендуемым книгам.
Было бы особенно полезным сообщать не только сведения указанные выше, но и краткое содержание, особо ценные мысли автора.
Можно и без раздела, для нас это не принципально. Просто возникновение раздела нам показалось более логичным и удобным. И пополняться он будет быстрее.
Что касается аннотации, то это, конечно, можно сделать, но сами мы так не сделали, поскольку считаем, что человек пусть лучше книгу прочитает и сам выводы сделает. Наше дело порекомендовать.:)
Тогда раздел рекламы вполне годится для этих целей.
Как бы не возникла идея создания разделов: кулинария адвокатов; отдых адвокатов; часы для адвокатов… ну и так далее.
Ценность публикации (и вообще идеи с «Библиотекой адвоката) нам виделась не в том, что мы рекламируем книгу, а в том, что эту книгу рекомендуем к прочтению именно мы — адвокаты, с определенным опытом, стажем работы и репутацией, и мы, тем самым, как бы берем на себя ответственность перед будущими читателями.
Если бы мы поместили статью о нашем бюро, о предлагаемых нами услугах и т.п., то в этом случае размещение в разделе «Реклама» было бы логичным, и мы бы с этим не спорили.
Еще один немаловажный аспект. Реклама какой-либо сторонней продукции не соответствует высокому статусу адвоката. У посетителей сайта может создасться впечатление, что мы буквально «подрабатываем» некими рекламными агентами.
На мой скромный взгляд, раздел «Реклама» вообще лишний на данном ресурсе.
Уважаемый Михаил Валерьевич, я наименование раздела Реклама толкую в том числе и как рекомендация.
В качестве примера обратите внимание, что я уже публиковал там информацию о литературе.
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Я совершенно не настаиваю на создании каких-либо новых разделов, на сайте нас все устраивает.
Просто слово «Реклама», без дополнительный пояснений, воспринимается практически любым человека в его основном значении.
Предлагаю тему закрыть, еще раз подчеркну, что нас устраивает то, что наш пост был перенесен в раздел «Персональное».
Мне нравится предложение Михаила Валерьевича, в настоящее время много юридической литературы, но не вся полезна, а впустую тратить денежные средства на те книги, которые не вызывают желания оставить их в своей библиотеке, не хочется. Поэтому я голосую за! А по поводу века компьютеризации, так никто не запрещает нам читать книги в электронном варианте.
Так книжки только по правовым вопросам или полезные для развития адвоката как человека в широком понимании, а то УПК РФ и ГПК РФ с коментариями получим, вот и все книги. Или по философии, истории, естествознанию.
На наш взгляд, поскольку это все-таки правовой ресурс, необходимо придерживаться юридической и околоюридической тематики. Думаю, следует ограничить выбор литературы только той, которая будет способствовать развитию адвоката как профессионала, а не просто как человека)) То есть художественная литература, например, все-таки должна быть побоку.
А УПК с комментариями видеть, конечно, не хотелось бы.
Здорово, что появилась подобная тема! Для меня, как для студента и юриста с небольшим пока опытом, только начинающим формировать свою библиотеку, действительно важно знать — какие авторы заслуживают внимания, а какие — пустая трата времени и денег.
так что жду новых публикаций с большим нетерпением!(Y)
Как преподаватель, я всегда перед началом занятия стараюсь рекомендовать студентам какую-нибудь книгу, которую им следует прочитать.
Уважаемый Михаил Валерьевич, здравствуйте!
Спасибо за рекомендованную литературу. Возможно вам будет интересноновшество на Праворубе и вы предложите что-то для повышения квалификации юристов.
Все время надо стремиться к совершенствованию. Библиотека адвоката здравая мысль. Желательно, чтобы книги можно было в электронном виде в ней почитать.
А вообще по теме развития, создать бы юридическое объединение «Праворуб», состоящее из грамотных принципиальных юристов по всей стране, чтобы люди могли получать качественную помощь в каждом городе непосредственно за разумные деньги. То есть перейти из виртуальной сферы в реальную. Ведь работы много на юридической ниве, а качественных услуг в этой сфере мало предоставляется на рынке.
:)К сожалению, в нашей стране это не совсем законно распространять книги, нарушая авторские права. У «Праворуба» могут из-за этого возникнуть проблемы. Благо, найти нужную книгу в сети сейчас совсем не сложно.
Не думаю, что это целесообразно. Обосную.
1. Основную часть правовой информации мы получаем из электронных справочно-правовых систем, что позволяет экономить время, которого, и так, катастрофически не хватает.
2. Слишком много откровенной макулатуры, или, неактуальных изданий на полках магазинов — не факт, например, что без предлагаемой книги качество нашей работы сильно пострадает).
3. Чтение — процесс вдумчивый, творческий, поэтому, см.п.1)
Уважаемый Андрей Юрьевич, на счет времени Вы правы, его всегда не хватает.Но хорошую книгу на полку надо в кабинете поставить на всякий случай, а так аудио-лекции по ночам на корку записывать, мозг все равно только на 1% работает, а информация лишней не бывает.
Хорошую?) Извольте: Гаррис «Школа адвокатуры», П.Сергеич (Пороховщиков) «Искусство речи на суде»).
ИМХО, конечно, но специальная литература носит, скорее, справочный характер, чем объект для непрерывного чтения «от корки до корки»).
Уважаемый Андрей Юрьевич!
Честно говоря, не совсем Вас понял. Вы что, предлагаете вообще книги не читать?
Рейтинг публикации:
«Библиотека адвоката: Искусство юридического письма»
1
звезд из 5
на основе 8 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Михаил Валерьевич, Ваша публикация перемещена в персональный раздел, т.к. не содержит именно ЮРИДИЧЕСКОЙ проблематики.
Требования к публикациям раздела статей, содержатся здесь.
В статьях рассматриваются общие вопросы определенной юридической тематики и проблематики. Статья может содержать упоминания и примеры из различных источников, в том числе, в ней могут содержаться ссылки на примеры из судебной практики по разным делам. Статьи должны содержать обобщения и выводы, а так же дискуссионные вопросы.
Извиняюсь, не знал.
Правда, откровенно говоря, мне кажется, что размещение таких материалов в разделе «Реклама и политика» не совсем корректно.
Я не рекламирую книгу Хазовой. Я с ней лично вообще не знаком, не знаю, продается ли она сейчас и вообще не заинтересован в ее распространении за деньги.
Тем более, какой-либо «политики» здесь нет.
Я, конечно, понимаю, что этот пост нельзя назвать ни статьей, ни судебной практикой, но, в любом случае, это и не реклама.
полагаю, что раздел не правильный, поскольку тема, которую обозначио автор заслуживает внимания всех участников сайта и в интересах всех, поэтому первое время статья (предложение) могла бы покрасоваться и на главной странице сайта. Жаль, предложение заслуживет внимания и продолжения…