Арбитражный суд Кемеровской области полностью удовлетворил требования клиента компании ЮрИнвест. Решения об аннулировании разрешений на размещение средств наружной рекламы и предписания об их демонтаже признаны недействительны.
Напомним, что ранее (в июне текущего года) многие рекламные агентства города получили предписания о демонтаже своих рекламных конструкций. Одновременно с этим начались активные действия по демонтажу данных конструкций силами муниципальных властей.
Предприниматель Владимир Снигирев, владелец нескольких рекламных конструкций, обратился за защитой своих прав в компанию «ЮрИнвест». Юристами компании было оперативно подготовлено заявление в Арбитражный суд Кемеровской области. Одновременно с заявлением об оспаривании решений и предписаний было заявление требование о приостановлении действия оспариваемых актов до рассмотрения спора по существу (применении обеспечительных мер).
В момент принятия заявления к производству Арбитражный суд удовлетворил требования предпринимателя и приостановил действие оспариваемых актов.
03 сентября по итогам трех судебных заседаний было вынесено решение суда, которым требования были удовлетворены в полном объеме.
Примечательно, что уже к предварительному судебному заседанию представитель КУМИ и Администрации Кемеровского района представил документы о добровольной отмене оспариваемых актов.
Однако, не смотря на это, предпринимателем и юристами было принято принципиальное решение не отказываться от заявленных требований, а настаивать на рассмотрении спора по существу. Такая возможность прямо предусмотрена правовой позицией ВАС РФ, согласно которой отмена оспариваемого акта не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.
Антон Крючков, управляющий партнер компании «ЮрИнвест»:
Напомним, что ранее (в июне текущего года) многие рекламные агентства города получили предписания о демонтаже своих рекламных конструкций. Одновременно с этим начались активные действия по демонтажу данных конструкций силами муниципальных властей.
Предприниматель Владимир Снигирев, владелец нескольких рекламных конструкций, обратился за защитой своих прав в компанию «ЮрИнвест». Юристами компании было оперативно подготовлено заявление в Арбитражный суд Кемеровской области. Одновременно с заявлением об оспаривании решений и предписаний было заявление требование о приостановлении действия оспариваемых актов до рассмотрения спора по существу (применении обеспечительных мер).
В момент принятия заявления к производству Арбитражный суд удовлетворил требования предпринимателя и приостановил действие оспариваемых актов.
03 сентября по итогам трех судебных заседаний было вынесено решение суда, которым требования были удовлетворены в полном объеме.
Примечательно, что уже к предварительному судебному заседанию представитель КУМИ и Администрации Кемеровского района представил документы о добровольной отмене оспариваемых актов.
Однако, не смотря на это, предпринимателем и юристами было принято принципиальное решение не отказываться от заявленных требований, а настаивать на рассмотрении спора по существу. Такая возможность прямо предусмотрена правовой позицией ВАС РФ, согласно которой отмена оспариваемого акта не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.
Антон Крючков, управляющий партнер компании «ЮрИнвест»:
«Данное дело, к сожалению, продолжает оставаться единственным в своем роде. Иных обращений от рекламных компаний по вопросу законности решений о демонтаже рекламных конструкций в нашем арбитраже нет. В результате данного судебного решения Владимир Снигирев может остаться единственным предпринимателем, который продолжит размещать наружную рекламу в Кемеровском районе.»Источник
06.09.2013
3
1
1
Автор публикации
Юрист
Inviz
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Комментарии (1)
Судебная практика
Судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы в полном объеме. Право на судебную защиту. Ст....
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
06 Августа 2013, 18:57
Судебная практика
Арбитражный суд Приморского края. Иск о взыскании задолженности. Арест счета. Заявление о фальсификации ...
Адвокат
Павленко Иван Андреевич
17 Июня 2022, 10:03
Судебная практика
Взыскание ущерба за утрату груза с перевозчика при мошенничестве. Арбитражный суд Амурской области
Адвокат
Павленко Иван Андреевич
06 Февраля 2023, 05:59
Судебная практика
Арбитражный суд СПБ и ЛО урегулировал разногласия при заключении договора купли-продажи арендуемого имущества, ...
Адвокат
advokat-yakovlev
18 Октября 2020, 13:45
Судебная практика
Банкротство с человеческим лицом. Анатомия полного списания долгов двух граждан через Арбитражный суд ...
Адвокат
Фищук Александр Алексеевич
20 Мая 2022, 07:46
Личные блоги
Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
Адвокат
user54253
04 Августа 2023, 06:54
Статьи
Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, ...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
05 Октября 2014, 18:29
Личные блоги
Арбитражный суд Челябинской области готов исполнять указания Суда по интеллектуальным правам РФ... но ...
Юрист
user1230
08 Октября 2015, 07:23
Судебная практика
Судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы в полном объеме. Право на судебную защиту. Ст....
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
06 Августа 2013, 18:57
Судебная практика
Арбитражный суд Приморского края. Иск о взыскании задолженности. Арест счета. Заявление о фальсификации ...
Адвокат
Павленко Иван Андреевич
17 Июня 2022, 10:03
Судебная практика
Взыскание ущерба за утрату груза с перевозчика при мошенничестве. Арбитражный суд Амурской области
Адвокат
Павленко Иван Андреевич
06 Февраля 2023, 05:59
Судебная практика
Арбитражный суд СПБ и ЛО урегулировал разногласия при заключении договора купли-продажи арендуемого имущества, ...
Адвокат
advokat-yakovlev
18 Октября 2020, 13:45
Судебная практика
Банкротство с человеческим лицом. Анатомия полного списания долгов двух граждан через Арбитражный суд ...
Адвокат
Фищук Александр Алексеевич
20 Мая 2022, 07:46
Личные блоги
Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
Адвокат
user54253
04 Августа 2023, 06:54
Статьи
Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, ...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
05 Октября 2014, 18:29
Личные блоги
Арбитражный суд Челябинской области готов исполнять указания Суда по интеллектуальным правам РФ... но ...
Юрист
user1230
08 Октября 2015, 07:23
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Арбитражный суд признал решения и предписания о демонтаже рекламных конструкций незаконными»
0
звезд из 5
на основе 2 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы в полном объеме. Право на судебную защиту. Ст....
Судебная практика, 06 Августа 2013, 18:57 06 Августа 2013, 18:57
Арбитражный суд Приморского края. Иск о взыскании задолженности. Арест счета. Заявление о фальсификации ...
Судебная практика, 17 Июня 2022, 10:03 17 Июня 2022, 10:03
Взыскание ущерба за утрату груза с перевозчика при мошенничестве. Арбитражный суд Амурской области
Судебная практика, 06 Февраля 2023, 05:59 06 Февраля 2023, 05:59
Арбитражный суд СПБ и ЛО урегулировал разногласия при заключении договора купли-продажи арендуемого имущества, ...
Судебная практика, 18 Октября 2020, 13:45 18 Октября 2020, 13:45
Банкротство с человеческим лицом. Анатомия полного списания долгов двух граждан через Арбитражный суд ...
Судебная практика, 20 Мая 2022, 07:46 20 Мая 2022, 07:46
Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
Личные блоги, 04 Августа 2023, 06:54 04 Августа 2023, 06:54
Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, ...
Статьи, 05 Октября 2014, 18:29 05 Октября 2014, 18:29
Арбитражный суд Челябинской области готов исполнять указания Суда по интеллектуальным правам РФ... но ...
Личные блоги, 08 Октября 2015, 07:23 08 Октября 2015, 07:23
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11

