Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Следователь СК пытается скрыть реальные сроки следствия свыше 12 месяцев. Но мы выводим его на чистую воду

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Копия: Председателю следственного
Комитета Российской  Федерации
От Голик Николая Григорьевича
02.09.1972 г.рождения
Г.Уссурийск, ул.Пушкина 63-27

ЗАЯВЛЕНИЕ
 
 Прошу Принять меры по грубому нарушению УПК и не продлению срока предварительного следствия свыше 12 месяцев в Следственном комитете Российской Федерации, фальсификации материалов уголовного дела, следователем следственного отдела по городу Уссурийску, СУ СК РФ по Приморскому краю Долочеева А.Ф.

Мною в порядке ст. 125 УПК РФ была подана жалоба на действия Уссурийской городской прокуратуры по незаконному удержанию поступившего для утверждения обвинительного заключения уголовного дела №089629 свыше одного месяца.

В ходе судебного заседания состоявшегося 10 сентября 2013г. под председательством заместителя Уссурийского районного суда Лазаревой, Уссурийской городской прокуратурой были представлены документы а именно:  журнал учета поступления уголовных дел, постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, информация заместителя уссурийского городского прокурора об устранении нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ от 17.06.2013  № 69-9-2013(в адрес СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по ПК), ответ  руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по ПК  от 01.07.2013 № 23-45-2013.

Из представленных в судебном заседании документов следует, что следователь Долочеев А.Ф. продолжает фальсифицировать материалы уголовного дела. А именно уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 в отношении меня, было незаконно сфабриковано по заказу граждан КНР с целью сокрытия ряда преступлений ОПГ и уклонений от исполнений судебных решений вступивших в законную силу и возбужденно СО СУ СК РФ по ПК 22.08.2013г.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу составил 9 месяцев и окончен 22.04.2013г. после чего обвинительное заключение подписано следователем и руководителем следственного отдела. Согласно обвинительному заключению и сопроводительному письму уголовное дело №089629 направлено в Уссурийскую городскую прокуратуру 22.04.2013г.

Однако уголовное дело №089629 только 23.05.2013г. ЛИЧНО передано в Уссурийскую городскую прокуратуру, ТО ЕСТЬ СПУСТЯ МЕСЯЦ. Что свидетельствует о фабрикации следователем материалов дела и  подтверждается вышеперечисленными документами а также подтверждено проведенной проверкой.  Исходя из вышеизложенного следует, что на момент поступления дела в прокуратуру срок следствия составил не 9 месяцев а 10, причем срок следствия свыше 9 месяцев, то есть до 22.05.2013г. руководителем СУ СК РФ по ПК в нарушении УПК РФ не продлевался.

10.06.2013г. уголовное дело было принято к производству. 10.07.2013г. руководителем следственного отдела по г.Уссурийску уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия, и установлен срок дополнительного следствия 01 месяц, в тоже время умышленно указав заведомо сфальсифицированные данные то есть срок предварительного следствия до 10 месяцев а не фактических 11 месяцев.

08.08.2013г заместителем руководителя СУ СК РФ по Приморскому краю срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц.  До 10.09.2013г. При этом в постановлении  вновь фальсифицируются данные указывается срок предварительного следствия 11 месяцев а не фактический 12 месяцев. В настоящее время следствие не закончено срок следствия составил свыше 12 месяцев.

Но в нарушении УПК РФ  следователем срок следствия свыше 12 месяцев у руководителя СК РФ не продлевался. А предпринимаются дальнейшие меры по фальсификации материалов уголовного дела с целью сокрытия фактического срока предварительного следствия, фабрикации иных материалов уголовного дела.

В виду вышеизложенного прошу принять меры реагирования и взять на контроль расследование данного уголовного дела. Поскольку есть основания полагать о полной фабрикации заказного дела. По утверждению адвокатов граждан КНР за возбуждение дела ими было заплачено около 100 тысяч долларов США. Помимо этого из материалов дела следует о незаконности проведения ОРМ, провокации, незаконном  допуске в СИЗО адвокатов граждан КНР, не рассмотрении и не регистрации в КУСП заявлений о преступлении, сокрытии преступной деятельности граждан КНР. Прошу принять меры обязать устранить фальсификацию сроков предварительного следствия, взять дело на особый контроль.

С уважением,
 Н.Г.Голик
 
11сентября 2013г.

Автор публикации
Юрист
legal1972
Россия, Приморский край, Уссурийск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (11)
      10 Сентября 2013, 18:27 #

      Хотелось бы узнать мнение коллег. И как часто подобные ситуации случаются в вашей практике. Какие еще способы используют для сокрытия сроков свыше 12 меяцев

      Свернуть ветку
        10 Сентября 2013, 18:47 #

        Николай Григорьевич «возбужденно СО СУ СК РФ по ПК 22.08.2013г. Срок предварительного следствия по данному уголовному делу составил 9 месяцев и окончен 22.04.2013г.» 
        Я так лично понял возбужденно 22.08.2012 года плюсуем 9 месяцев получаеться 22.05.2013 г. А на дату 22.04.2013г. только 8 месяцев выходит. Или я уже считать не умею.

        11 Сентября 2013, 03:44 #

        Да ребята в прокуратуре и СК запутались в датах занимаясь сокрытием реальных сроков. Все цифры указаны с их ответов. Но факт фактического срока состоит в том что 10 сентября был ровно год. Учитывая что дело возбуждено 22.08.12 плюс 10 дней прокурорских, а точнее учитывая что прокурор вернул дело 10.06.13. Ну вообщето на дату фактического поступления в прокуратуру как раз 9 месяцев на 23.05.13 а вот в деле это скрыто сопроводиловка написана что дело ушло 22.04. что не соответствует действительности и выявлено в судебном заседании.

        23 Ноября 2013, 15:55 #

        Следователь СК пытается скрыть реальные сроки следствия свыше 12 месяцев. Но мы выводим его на чистую водуИнтересно, а следователь СК ещё не выведен на чистую воду, все в мутной сидит.  Более двух месяцев прошло с момента подачи заявления в генеральному прокурору. 

        -1
        Свернуть ветку
          24 Ноября 2013, 06:24 #

          Ну в СК в последнее время как крысы с тонущего корабля все бегут. А следователь как всегда наказан)))) Его уже на протяжении года ежемесячно наказывают. премий лишают и предупреждения выносят. Но есть надежда что ниточку преступных связей СК  по фабрикации заказных уголовных дел в скором времени местные чекисты расскроют и тому пример дело в отношении заведующего адвокатской конторой 38 Уссурийска  Б  и действия его компаньена С, по срочному переводу активов на жену и развод.

          +1
        23 Ноября 2013, 18:35 #

        Вам необходимо истребовать копии постановлений и по ним сосчитать срок предварительного следствия. 

        +1
        Свернуть ветку
          24 Ноября 2013, 06:18 #

          Уважаемый Юрий Николаевич/ Спасибо за консультацию,  тут довольно интересная ситуация а именно Согласно документам все  вроде как и верно но по факту месяц вылетел. Объясняю согласно материалам уголовного дела и записям в журналах СК обвинительное заключение с материалами дела якобы были направленны в прокуратуру 22 апреля 2013г,  и 06 июня прокуратура вернула дело на ДС . Тут у меня закрался вопрос на каком основании прокуратура держала дело свыше 10 суток и даж свыше  30 дней и я подал в суд в порядке 125. В судебном заседании прокурор предоставил выписку из журнала движения уголовных дел согласно которой дело поступило в прокуратуру не 22 апреля  а только 23 мая. Помимо этого прокуророром в адрес СК был направлен документ о недопущении подобных случаев когда дело находится без движения. представление прокурора было рассмотренно и удовлетворено СК признал что дело месяц находилось в СК без движения и в прокуратуру не направлялось и только 23 мая было лично следователем доставлено в прокуратуру. Я получил и ответ с СК которые также подтверждают данный факт теперь получается дело и не в прокуратуре и не у следователя и не в пути. Этот срок никуда не засчитан  на каком основании я считаю что раз дело находилось в следственном комитете значит срок должен быть засчитан. Но все упирается в то что если сейчас признать что этот месяц необходимо зачесть то срок следствия превысил  год а дело продлено было не Москвой и соответственно все действия незаконны. Вот и упираются все и суды и прокуратура что нет никаких нарушений по бумаге все гладко. Но как заставить включить данный срок в срок следствия неужели придется долго идти до верховного суда апелляционная инстанция оставила без изменения судья говорит ну 162 это 162 ну вы понимаете))) 

        26 Июля 2015, 13:44 #

        Уважаемый Николай Григорьевич, следователи МВД что-то часто не соблюдают законность!
        В моем случае дело поступило в СО МВД 17.12.2013, а следователь принял дело только 18.02.2014, т.е. 2 месяца фактически незаконно расследование было приостановлено.
        Далее эти 2 месяца просто нигде не учитывались при продлении.
        Суды, вплоть до ВС РФ, по моей жалобе на нарушение ч.6 ст. 162 «не усмотрели нарушений».
        Составил жалобу в КС РФ, но пока еще не отправил.
        Что далее то у Вас было?

        +1
        26 Июля 2015, 16:38 #

        Ну по написанному здесь в конечном итоге руководитель СК края признал все постановления незаконными это более полгода следственных действий в марте 2014 СК передал дело в МВД там было еще одно дело сфабрикованное все теми же лицами. МВД пыталось давить на свидетелей защиты изменить мне меру пресечения но вмешался прокурор края и изъяли дело передав в вышестоящий следственный орган краевое МВД  кое кск засунули дело в суд в ноябре 2014 и с ноября дело рассматривается в суде три дня в неделю каждую неделю до конца августа заседания расписаны. Того кто передавал деньги мне в рамках Орм уже посадить успели за вымогательство 1,5 миллиона долларов в общем. Воюю до сих пор и конца и края не видно плюс постоянно пытаются новые провокации устроить

        +1
        26 Июля 2015, 21:16 #

        Дело открыть легче, чем закрыть.
        У меня ВУД с 11.02.2012 по ч.1 ст.264 (ДТП произошло еще летом 2011г).
        Возвращалось следователю 6 раз, первый раз начальником СО ОМВД, затем  5 раз прокурором, после последнего возврата (срок следствия уже был ровно 14 мес.) поступило в СО МВД 17.12.2013, следователь принял дело только 18.02.2014 и сумел продлять до 18.08.2014, после чего произвольно прервал ст.217 и направил дело прокурору, а тот пропустил в суд. Срок следствия указан в ОЗ как 20 месяцев (естественно, не учтены 2! месяца нахождения дела в СО, т.е. фактически незаконного приостановления расследование).
        Дело до сих пор (уже около года) дело стадии предв. слушания.
        При тотальном нарушении законности следствием, прокурором и судом оцениваю перспективу как 50х50, хотя знаю, что моей вины в ДТП нет.

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Следователь СК пытается скрыть реальные сроки следствия свыше 12 месяцев. Но мы выводим его на чистую воду» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ПРО
    Дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Как доказать кто был за рулём и вывести виновника ДТП "на чистую воду"?
    Судебная практика, 11 Января, 19:07 11 Января, 19:07
    ПРО
    Ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Правомерность изъятия вещественных доказательств (часть вторая: как вывести на ...
    Судебная практика, 06 Декабря 2021, 18:10 06 Декабря 2021, 18:10
    Может ли следователь СК принимать участия в ОРМ по ст.146, далее возбуждать УД и его расследовать?
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 12 Октября 2013, 14:53 12 Октября 2013, 14:53
    Продление следствия свыше 12 месяцев
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Октября 2016, 22:24 18 Октября 2016, 22:24
    ПРО
    Нюансы, новые и не очень, в экспертизах по делам в сфере НОН. Выступление Лизоркина Егора Владимировича ...
    Эксклюзив!, 19 Мая 2025, 08:35 19 Мая 2025, 08:35
    ПРО
    Наследник зарегистрирован по месту жительства наследодателя, но там не проживает и не оформляет свою ...
    Судебная практика, 27 Октября 2022, 14:22 27 Октября 2022, 14:22
    ПРО
    Оформление доверенностей у нотариуса: способы и возможности наделения полномочиями (часть первая)
    Статьи, 30 Ноября 2021, 15:04 30 Ноября 2021, 15:04
    ПРО
    Оформление доверенностей у нотариуса: способы и возможности наделения полномочиями (часть вторая)
    Статьи, 31 Декабря 2021, 08:02 31 Декабря 2021, 08:02
    ВИП
    Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?
    Статьи, 01 Июля 2020, 13:46 01 Июля 2020, 13:46
    ПРО
    Как «скинуть» три года за убийство с причинением 14 ножевых ранений, всего лишь нарушив сценарий «сп...
    Судебная практика, 22 Декабря 2021, 14:49 22 Декабря 2021, 14:49
    Продвигаемые публикации