Расторжение договора пожизненного содержания с иждивением

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2012 года

Жуковский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
с участием прокурора Овечкиной Т.В.
адвоката Малых Н.Г.
при секретаре Иваненко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Жуковский в интересах А.Е.Д к С.И.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признание права собственности, прекращении права собственности за С.И.В.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Жуковский обратился в суд с иском в интересах А.Е.Д., в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проверки установлено, что 10.12.1999 года между А.Е.Д. и ее племянником — С.И.В. заключен договор пожизненного содержания с иждивением.

По условиям договора А.Е.Д. передала бесплатно в собственность С.И.В. квартиру, находящуюся по адресу г.Жуковский, ул. ХХХ  д. Х кв. Х.

С.И.В. в своею очередь обязан пожизненно полностью содержать А.Е.Д., обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью.

Стоимость ежемесячного материального обеспечения договором определена 5 МРОТ.

Кроме того, С.И.В. обязан за свой счет осуществлять ремонт и эксплуатацию переданной в собственность квартиры.

С.И.В. свои обязанности по договору надлежащим образом не выполняет, материально А.Е.Д. не содержит, навещает не регулярно.

На протяжении 12 лет С.И.В. не производил ремонт квартиры, заставил квартиру ненужными вещами. Приборы отопления и сантехническое оборудование находятся в аварийном состоянии. Квартира нуждается в ремонте.

А.Е.Д. является инвалидом 2 группы, пенсионером нуждается в уходе.

29.04.2011 года А.Е.Д. в адрес С.И.В. направлено предложение о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 12.12.1999 года, полученное последним 10.05.2011 года

В установленный срок -до 25.05.2011 года ответ получен от С.И.В. не был.

Представитель А.Е.Д. требования поддержал, пояснил, что А. не считает возможным дальше сохранять со С.И.В. какие- либо отношения.

Истец А.Е.Д. просит требования удовлетворит, на мировое соглашение не согласна. С.И.В. не доверяет, изменять договор намерений не имеет.

Ответчик С.И.В в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что договор исполнял добросовестно, готов был изменить условия договора с увеличением размера материальной помощи, однако А.Е.Д. настроена категорично, в условиях сложившихся отношений он не считает возможным далее исполнять договор.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Прокурор в интересах А.Е.Д. просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.12.1999 года, заключенный между А.Е.Д. С.И.В.

Истец требования поддержала.

Ответчик С.И.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд считает возможным признание иска принять, последствия признания иска С.И.В. известны.

Признание иска не противоречит требованиям закона, собранными материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.450,594,599 ГК РФ, ст. 173, 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.12.1999 года, заключенный между А.Е.Д. и С.И.В.

Признать за А.Е.Д. право собственности на квартиру Х в д. Х по ул. ХХХ в г.Жуковский.

Прекратить право собственности С.И.В. на квартиру Х дома Х по ул. ХХХ в г.Жуковский, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
31 января 2012 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре судебного заседания Иваненко Е.Н.
слушал в открытом судебном заседании в г. Жуковский гражданское дело по иску прокурора г.Жуковского в интересах А.Е.Д. к С.И.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности, прекращении права собственности за С.И.В.
Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.
Истец: прокурор в интересах А.Е.Д.,
помощник прокурора Овечкина Т.В. — явилась.
А.Е.Д. — явилась.
Представитель А.Е.Д. — Лукьянов Д.Н. — явился (по доверенности);
Ответчик: С.И.В., 00.00.0000г рождения, проживает г.Москва, Бр. ХХХХХХХ д.Х к.Х кв.ХХ — явился.
Представитель ответчика адвокат Малых Н.Г. — явилась (по доверенности)
Личность установлена.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, а также секретаря судебного заседания, представителей сторон.
Разъясняется право самоотвода и отвода в соответствии со ст.ст.16-18 ГПК РФ.
Отводов не заявлено.
Сторонам разъясняются права и обязанности по ст. 35, 39, 231 ГПК РФ.
Права ясны.
Ходатайств нет.
Ставится на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела.
Возражений нет.
Суд, на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
— Начать рассмотрение дела.
Доложено дело.
Прокурор г.о.Жуковский в интересах А.Е.Д.:
-Я поддерживаю заявленные исковые требования, прошу суд их удовлетворить.
Прошу суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.12.1999г, заключенный между А.Е.Д. и С.И.В., возвратить стороны в первоначальное положение.
Признать за А.Е.Д. право собственности на квартиру № Х дома № Х по ул.ХХХ в г.Жуковском. Прекратить право собственности С.И.В. на квартиру № Х дома № Х по ул.ХХХ г.Жуковского, зарегистрированного в Едином гос. реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Поскольку свои обязанности по договору С.И.В. надлежащим образом не выполняет, материально А.Е.Д. не содержит, навещает ее нерегулярно. На протяжении 12 лет С.И.В. не производил ремонт квартиры, заставил квартиру ненужными вещами. Приборы отопления и сантехническое оборудование находятся в аварийном состоянии, квартира нуждается в ремонте, кроме того по оплате коммунальных услуг на ответчике также лежит обязанность по их оплате, считаю, что у суда есть основания для удовлетворения иска.
Вопросов нет.
А.Е.Д.:
— Поддерживаю исковое заявление, прошу требования удовлетворить. Подтверждаю свои ранее данные пояснения.
Вопросов нет.
Представитель А.Е.Д. Лукьянов Д.Н.:
Прошу требования прокуратуры удовлетворить, поскольку отсутствуют доказательства со стороны С.И.В. о проведении помощи, просим удовлетворить иск прокуратуры, полностью его поддерживаем. Вопросов нет.
Представитель ответчика Малых Н.Г.:
Раз не получает договориться, то просим суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением. Вопросов нет.
Ответчик С.И.В.:
Исковые требованию признаю, договор я исполнял добросовестно, готов был изменить условия договора с увеличением размера материальной помощи, но А.Е.Д. настроена категорично, в условиях сложившихся отношений считаем, что невозможно далее исполнять договор. Вопросов нет.
Суд оглашает материалы дела:
Л.д.6 — заявление;
Л.д.7 — копия договора пожизненного содержания с иждивением;
Л.д.8 — объяснения;
Л.д.10 — копия паспорта;
Л.д.11 — акт;
Л.д.17 — выписка из ЕГРП;
Л.д.47 — возражения;
Л.д.57 — договор розничной купли-продажи;
И другие материалы дела.
Дополнений нет.
Суд объявляет рассмотрение дела по существу законченным и переходит к прениям сторон.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Решение вынесено и объявлено.
Разъяснены содержание решение, порядок и сроки его обжалования.
Разъяснена ст. 199 ГПК РФ пятидневном сроке изготовления полного текста решения.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Протокол изготовлен и подписан 01.02.2012 г.