Вооружившись подобным арсеналом горе-обыватель, возомнивший себя гуру юриспруденции, начинает процесс самолечения. Порой подобные умники упорно пытаются пробить головой стену рядом с открытой дверью. Свои неудачи такие люди склонны объяснять коррумпированностью властных структур, личной неприязнью в отношении себя любимых со стороны должностных лиц и т.д.
Подобных примеров более чем достаточно, их можно наблюдать каждый день в любом суде.
Наряду с вышеупомянутыми «самоделкиными» встречаются также уникумы, способные на ровном месте перевернуть все с ног на голову.
Горьким опытом работы с одним таким персонажем я и хотел бы здесь поделиться.
За помощью обратился дольщик одной из столичных строительных компаний. Задача: взыскание в судебном порядке неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
В общем дело шаблонное, не предвещающее никаких трудностей…
По итогу получили решение о взыскании с застройщика 150 т.р.
Далее происходит нечто неимоверное, приводящее в ступор:
За неделю до вступления в силу решения суда мой клиент подписывает с застройщиком дополнительное соглашение о переносе сроков строительства (узнаю об этом случайно).
Звоню клиенту:
— Зачем вы подписали допник?
— Хотел получить ключи, чтобы начать делать ремонт. Неустойку же мы все равно уже отсудили…
В настоящее время застройщиком подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд.
Я в шоке!