Будучи вчерашним студентом, совсем еще не хоженым по судебным коридорам, взялся за одно из своих первых дел.
А дело было такое. Клиентка жила в старенькой панельной 5-этажке на последнем этаже. Жила и не тужила до тех пор, пока однажды не пришел сосед с третьего (!!) этажа с комиссией из ЖЭКа и обвинением в заливе только что отремонтированной квартиры.
До меня клиентка уже дошла с заочным решением и исполнительным производством.
Документально у нас значилось:
- акт комиссии ЖЭКа, с указанием причины залива в виде срыва крана сливного бачка у клиентки (действительно была небольшая течь), описания повреждений в квартире пострадавшего и даже попытки обоснования причинно-следственной связи;
- экспертиза ущерба;
- и др.
Настроение судьи было не в нашу сторону, дескать и так все понятно.
И тут меня что-то потащило на «место преступления»… напросился в гости к клиентке, зашел в санузел и обомлел… не увидев сливного бачка в принципе.
В доме «лохматых» годов постройки, стояк трубы с холодной водой не уходил на чердак, а закачивался прямо таки на последнем этаже в виде прямого ответвления в унитаз клиентки с запорным краном. Вот так.
Порадовавшись такому повороту, запечатлел на фото эту чудную сантехническую конструкцию, распечатал фото и сделал фото-таблицу.
Помучив память клиентки (с момента залива прошло больше полугода), выудил информацию что из всей комиссии ЖЭКа был только один сантехник..
К судебному заседанию закинули отзыв и фото-таблицу, подключили свидетеля.
Ну вот и все, решение пересмотрели в нашу пользу.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Сергей Владимирович, можно фотографию такой конструкции?) поздравляю