Минюст опубликовал новый вариант концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи, пишет Право.Ru.
Обновленная программа предусматривает введение адвокатской монополии в России с 1 января 2023 года. В документе подробно расписано, как можно будет получить адвокатский статус в упрощенном порядке и какие требования будут предъявляться к иностранным юристам. За внедрение большей части нововведений будут отвечать Минюст и ФПА.
Что-то Минюст активизировался… в связи с действиями АЮР?
Что то это мне напоминает… В 1960-е годы Коммунистическая партия объявила, что через 30 лет СССР будет жить при коммунизме. Все будут работать, как кому захочется, а продукты и товары получать бесплатно без ограничений. В начале 1986 года будущий президент СССР Михаил Горбачев пообещал, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме....
Уважаемый Дмитрий Александрович,
Я не намного Вас постарше (хотя Вы родились, когда 1-й ИСЗ уже летал:) ).
«В 1960-е годы Коммунистическая партия объявила, что через 30 лет СССР будет жить при коммунизме.»
Моя память мне говорит, что первый секретарь Н.С.Хрущёв говорил про 1980 год.
Кстати, есть версия, что некоторые умные учёные полагают, что «советский народ» действительно жил при коммунизме в этом году — по сравнению с последующими:)
«В начале 1986 года будущий президент СССР Михаил Горбачев пообещал, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме....»
Было, девки, было:(
Только вот потом на XIX партконференции произошло «небольшое» уточнение:
«ПРАКТИЧЕСКИ каждая семья»:)
Уважаемый Юрий Борисович, эти умные ученые которые полагали что в 1980 г. в СССР был коммунизм жили наверное в Москве. Я как раз в этом году окончил высшее учебное заведение. Выпуск был досрочно и направили нас на обеспечение олимпиады в Москве. И я видел что было в глубинке — что в магазинах ни колбасы ни мяса.
Уважаемый Дмитрий Александрович,
Да даже всю красную рыбу с Камчатки в Москву и Ленинград перевезли (в день открытия Олимпиады открыли Москву — и с Петропавловска-Камчатского я /уже старшим лейтенантом/ полетел в профотдых /после боевой службы/ через Москву в Питер: в П-К — катком покати, в Москве и Питере — чего только нет).
Но.
ПРИМЕНЯЕМ сравнительно-правовой метод.
1980.
1990-е.
ВОПРОСЫ есть?
Вот и ВОПРОС — КОГДА (и где — тут я с Вами согласен) был коммунизм.
Конечно, МСГ был партаппаратчиком — привык выполнять указания.
А вот стать во главе Державы и принимать РЕШЕНИЯ.
Но это уже другая тема.
Для других специалистов. Которые, как бы это сказать помягче, обо… сь относительно Трампа — и НИКТО не извинился за свою значимость.:)
Уважаемый Максим Сергеевич,
Похоже, что всё идёт к тому, чтобы адвокаты ходили строем.
Как в анекдоте.
Генерал — журналистам:
«Если вы все такие умные, что же строем не ходите?»:)
Предсказание- дело не благодарное.
Но.
С учётом устойчивой тенденции власти к абсолютизму, могу предположить следующее.
Рано или поздно, по образу и подобию структуры судебных органов:
будет единая Экзаменационная комиссия при ФПА РФ;
будет единственный Совет ФПА РФ;
а также единственная Ревизионная комиссия ФПА РФ.
Статус адвоката по всей Российской Федерации одинаков (за исключением иностранцев).
И зачем тогда нужны 85 АП субъектов с их Советами, Квалкомиссиями и Ревкомиссиями?
Мы же не Северо-Американские Соединённые Штаты, сбросившие власть заокеанского монарха Георгия III, впоследствии выжившего из ума.
У онных общее (из нормативно-правовых документов) ТОЛЬКО:
Декларация;
Конституция;
Единый торговый кодекс.
И всё.
А остальное — «по квартирам».
Также, зачем нужны различные требования по представлению документов для получения статуса?
А САМОЕ главное — будет проще управлять корпорацией.
Уважаемый Юрий Борисович, Вы пишите: будет Статус адвоката по всей Российской Федерации одинаков — а чем он сейчас отличается по регионам???
Уважаемый Дмитрий Александрович,
В процессуальном-никак.
Во внутрикорпоративном:
по «вступительным» взносам (новопринятыми и перешедшими из других АП);
по размеру ежемесячных взносов;
по порядку оказания квалюрпомщи по назначению;
по размеру доплаты адвокатам, оказывающим квалюрпомощь по назначению;
по порядку оказания БЮП;
по размеру доплаты адвокатам, оказывающим квалюрпомощь в системе БЮП.
Может, что подзабыл.:(
Может, где ошибся — поправите: буду искренне благодарен:)
Уважаемый Юрий Борисович, Вы правы… Признаю. Я то на процессуальном зациклился… А про вступительные взносы и т.п. не подумал... :( Да, нельзя сравнивать Москву и Ухрюпинск — не то что разные регионы — это две разные страны. Пример приводили что адвокат — единственный в том районе за 25 лет только два дела по соглашению, остальные все по назначению — денег у народа нема…
Уважаемый Дмитрий Александрович,
«денег у народа нема…»
НЕТ у нас СРЕДНЕГО класса!!!:(
Москва и Питер в абсолютном большинстве голосуют против Вовы — который раз.
Но есть граждане, которые ходят на путингы. А не на митинги.
И некоторые после прямого эфира с Гарантом становятся его Полномочными представителями в Федеральном округе.
Ладно, не буду. Что-то опять в Политику понесло.:(
Правда, «если ты не занимаешься политикой, — то она займётся тобой».
Пожалуй ЕДИНСТВЕННЫЙ раз (правда дважды:) ) — голосуя против г-на Собчака в 1996 — мы еле-еле победили — во 2-м туре..
И губернатором СПб стал В.А.Яковлев (на 2 срока — Вова захотел в 2000 г-жу Матвиенко, — но потом всё понял и отозвал её).
Рейтинг публикации:
«Введение адвокатской монополии в России с 1 января 2023 года»
0
звезд из 5
на основе 1 оценок.
За 2015 и 2016 годы только центральным аппаратом Министерства юстиции Российской Федерации было рассмотрено более 1000 жалоб и заявлений граждан, связанных
с предоставлением юридических услуг ненадлежащего качества лицами, не обладающими статусом адвоката.
За два года, это огромная цифра. Нужно что-то делать еще до 2023 года.
Статистика демонстрирует, что значительное число таких граждан являются малоимущими, пенсионерами, инвалидами, относятся к иным социально незащищенным категориям граждан. Известны случаи, когда для оплаты услуг юристов такие граждане вынуждены были обращаться
в кредитные учреждения.
Интересно сколько из этой 1000 известно таких случаев.
Ранее уважаемый Иван Николаевич указывал о способах мышления 95% населения. Так вот это — наиболее яркие его представители. Сейчас на каждом углу (суде) висят списки адвокатов, подавших заявление об оказании бесплатной юридической помощи. И если в такой ситуации данные лица идут за кредитом для юриста, им адвокатская монополия ну никак не поможет.
Лучше бы озаботились вопросом увеличения размера оказываемой таким гражданам помощи. А не писульки на 43 листа сочинять о таком вопиющем беспределе на рынке юридической помощи.
Главный вопрос всего один — все эти миллиарды не облагаются налогом (или облагаются недостаточно). (уместилось в две строчки).
О чем бы с Вами не говорили, речь всегда идет о деньгах.
Причем, так и не увидел в данной концепции методов определения качества юридической помощи, как и результатов рассмотрения этой 1000 жалоб. Уверен, что в 99,9% случаев все законно и нарушений не обнаружено )))) И это в ситуации, когда закон о защите прав потребителей в отношении частнопрактикующих юристов применяется, а в отношении адвокатов нет.