Долгая дорога из Омского Арбитражного суда 31 августа обернулась побоями в поселке Ордынское. Оказываемся в Мировом суде поселка Ордынское, я собираюсь со своим водителем спокойно пройти в зал судебных заседаний, где будет заявлено ходатайство о допуске меня в качестве защитника по административному материалу по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, но «грозный» судебный Пристав преградил мне дорогу забыв ст. 123 Конституции РФ, и о том, что говорит КРФобАП о рассмотрении дел в судах!





Все это в результате вылилось в множественные кровоподтеки на левой руке, ссадины. (в Кемерово, я прошла судебно-медицинскую экспертизу). «Спокойно» выйдя из здания суда (со слезами на глазах), я отправилась сама в милицию писать заявление на судебного пристава (так как в здании суда все отказались ее вызывать).



Через небольшой промежуток времени, в ОВД оказался судебный пристав и стал составлять на меня протокол об Административном правонарушении по п. 2 ст. 17.3 КРФобАП, я просила его пояснить, а знает ли он порядок составления данного протокола и вообще, в чем собственно говоря сейчас выражается мое нарушение порядка нахождения в ОВД? На что мне был дан ответ: «Ты потом обжалуй, что хочешь делай, много Вас таких умных к нам приезжает, найдем на Вас управу, примолкните», честно сказать в этот момент дар речи у меня пропал, я показала ему руку со множественными синяками, и сказала, вы может хотите извиниться??? или еще что? ))) не поверите, все было еще лаконичней и звучало примерно так: «Как мог, так и утихомирил тебя».



Из коридора суда меня вытолкали, при этом приставу помог будущий свидетель по данному административному материалу гражданин Соловьев Валери Анатольевич. Никогда не знала, что в поселке Ордынское судебное разбирательство не может быть открытым, у нас новые неписанные правила, только вопрос кто их установил. Можно долго перечислять все нормы права которые были нарушены и судом и судебным приставом.



Таким образом на сегодняшний день мной написано заявлении по ст. 116 УК РФ, по превышению должностных полномочий, жалоба старшему судебному приставу по поселку Ордынское, и об обжаловании его действий.



В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Но на практике все складывается совсем иначе!!! все нормы и принципы не соблюдаются, права и свободы граждан не ценятся!!!



Не только буква закона, но и Кодекс судейской этики запрещает судье препятствовать стремлению гражданам присутствовать на судебных заседаниях. Судебное заседание должно быть открытым, и любой желающий имеет право присутствовать на заседании, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как я полагаю, ч.1 ст.12.26 КРФ об АП не является тем случаем, когда судебное заседание может быть закрытым!!!

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: gorskayann, Elizaveta, Климушкин Владислав, Monstr, daevseev, margosha, andrey74, +еще 3
  • 04 Сентября 2010, 11:58 #

    Это уж коммент: «Тем более я так понимаю, как вы сказали, у вас имелось ходатайство о допуске вас в качестве защитника, следовательно, такое ужасное и незаконное поведение пристава и распоряжение суда никак не должно остаться без внимания!!!
    считаю, что с таким произволом нужно бороться до конца!!! применение физической силы- это последняя стадия, которую можно применить, в случае если представитель власти считает, что нарушаются установленные правилами нормы!!!

    Прочитав, эти сообщения, чувствуется, что здесь мягко говоря не только незаконным составлением протокола, но и превышением должностных полномочий, что является УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫМ!!» — одного человека


     

    0
  • 04 Сентября 2010, 19:51 #

    Надежда Николаевна, это были не настоящие приставы, а переодетые козлы вонючие, которые только с женщинами могут цапаться, а дойди до настоящего дела — сразу обосрутся!

    0
  • 06 Сентября 2010, 12:06 #

    Это не приставы злобные, это суд такой правИльный: низяяя лезть в суд быдлу-народу. Гласность — это фантастика, которая не имеет никакого отношения к сыру хохланд.

    0
  • 06 Сентября 2010, 18:14 #

    Надежда Николаевна, искренне сочувствую. Посоветовать могу следующее: Сняв побои обратитесь прямо в суд с частным обвинением против пристава, это позволит «вытащить» и «обкатать» доказательства, а при выяснении того, что имеет место другой состав (превышение полномочий) суд обязан направить дело для расследования по подследственности. Если суд этого не сделает — обжалуйте. Я так понял, Вы подозреваете, что это было распоряжение судьи? — Напишите в квалколлегию. В худшем случае Вы «отсечёте» судью от пристава и он останется один на один с Вами и останется факт ничем не обоснованного насилия с его стороны. Не допуск защитника является основанием для отмены постановления по админделу, аналогично в уголовных делах отменяются приговоры.

    0
  • 07 Сентября 2010, 10:43 #

    Да для них похоже вообще ничего святого нет. А законодательства они знать не могут — читать скорее всего не обучены за ненадобностью!

    0
  • 07 Сентября 2010, 11:30 #

    Владислав Александрович, не покидая этого славного поселка, я там ж все и сдлала, сейчас только готовлю дополнения и все. Для меня это была просто из ряда вон выходящая ситуация

    0
  • 09 Сентября 2010, 06:04 #

    Мож пристав вааще снасильничать хотел? И статья потяжельше и ему позору побольше. А сразу не заявила, мол стеснялась, сромная я?

    0
  • 09 Сентября 2010, 13:27 #

    Какой кошмар. Надежда Николаевна я Вам сочувствую.

    0
  • 09 Сентября 2010, 15:57 #

    Хотят 318 УК РФ на меня повесить )))))))


     

    0
  • 14 Сентября 2010, 05:57 #

    Надеюсь хоть часть 2? Этот «вратарь» хоть полежит в больнице, «ходя» исключительно под себя?

    0
  • 29 Сентября 2010, 16:00 #

    Надежда Николаевна, приветствую Вас. Тема заглохла, а интерес по делу остался. Просвятите народ, пожалуйста, как обстоят дела с обжалованием, какие новости? Сочувствуем и поддерживаем Вас!

    0
  • 29 Сентября 2010, 20:20 #

    Дмитрий Александрович, я думала эта тема не особо интересна, поэтому и не излагаю ход событий, очень извиняюсь, что не выкладываю новые материалы и дела, просто нет к большому сожалению физически времени у меня.
    ↓ Читать полностью ↓
    Что касается этой истории то хочется пояснить следующее:
    1.     Жалоба в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области отдел судебных приставов по Ордынскому району Новосибирской области дали мне ответ, из содержания которого ясно, что пристав (дословно привожу выдержку из ответа) не виноват: «По вопросу законности предъявленного требования судебного пристава о недопустимости Вашего присутствия в зале судебного заседания следует пояснить, что в данном конкретном случае судебный пристав выполнял распоряжение мирового судьи Курасовой полученное им до начала административного разбирательства………а так же в соответствии с должностным регламентом, он был обязан выполнить распоряжение судьи», но они забыли о п. 2 ст. 42 УК РФ, которая гласит: «лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях».
    2.     Что касается нашего глубоко уважаемого Следственного комитета, то ими продлен срок проверки до 30и дней, который истекает 6 октября, естественно там готовится отказной материал, который я уверенна будет отменен. Почему не хотят его возбуждать, потому что в данном конкретном случае – это будет ч. 3 ст. 286 УК РФ, так как мне были причинены побои! А как говорят в Ордынском, за мои нравственные страдания и 14ть синяков на рук – это уж слишком сурово. Ничего со мной не случится и я переживу.
    3.     Что по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в заявлении о возбуждении уголовного дела забыла указать свои паспортные данные, на основании чего они вынесли, Постановление об отказе в принятии заявления, но очень странного вида, в порядке ч. 1 ст. 319 УК РФ, они не возвращают мне документы а зачем то отправляют их в ОТДЕЛ (не орган даже) дознания ОВД Ордынского района.
    4.     Административный материал в отношении меня, по ч. 2 ст. 17.3 КРФобАП, все никак не можем рассмотреть, сегодня судья неожиданно перед моим приездом заболела. Перенесли на 6-ое октября 2010 года, мной написаны два ходатайства о прекращении в отношении меня производства по административному правонарушению и приложены ряд документов интересного содержания. Которые говорят о безграмотности составления протокола, о нарушении при его составлении всех возможных прав меня как гражданки РФ. И так же указано на неправильную квалификацию, если пристав выполнял распоряжение судьи, то меня должны привлекать по ч. 1 ст. 17.3 КРФобАП и много других процессуальных моментов.
    5.     Жалоба в квалификационную коллегию судей, на ту же судью находится на рассмотрении.
    Следственный никогда не решится возбуждать уголовное дело, потому что тут пострадает один из субъектов, либо судья, либо пристав, кто попадет под жернова???? Вопрос времени! Судья никогда не скажет и тем более не даст письменных объяснений против себя, что она дала заведомо незаконное распоряжение, видя, что тут я приезжаю за 400 км, по делу об Административном правонарушении со штрафом 500 рублей.

    0
  • 29 Сентября 2010, 20:40 #

    В ближайшие дни обязательно по этому делу выложу некоторые процссуальные документы!

    0
    • 11 Ноября 2010, 14:37 #

      А где же обещанные документы? Да и чем все закончилось?

      0
      • 13 Ноября 2010, 20:43 #

        Пока еще ничем не закончилось, я заявила судье отвод, который она удовлетворила. У кого будет сейчас в производстве материал не известно пока еще в отношении меня по ч. 2 ст. 17.3 КРФобАП

        0
  • 27 Октября 2011, 09:05 #

    год прошел — решилось чего?

    0

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Произвол в Ордынском Мировом суде» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации