Долгая дорога из Омского Арбитражного суда 31 августа обернулась побоями в поселке Ордынское. Оказываемся в Мировом суде поселка Ордынское, я собираюсь со своим водителем спокойно пройти в зал судебных заседаний, где будет заявлено ходатайство о допуске меня в качестве защитника по административному материалу по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, но «грозный» судебный Пристав преградил мне дорогу забыв ст. 123 Конституции РФ, и о том, что говорит КРФобАП о рассмотрении дел в судах!
Все это в результате вылилось в множественные кровоподтеки на левой руке, ссадины. (в Кемерово, я прошла судебно-медицинскую экспертизу). «Спокойно» выйдя из здания суда (со слезами на глазах), я отправилась сама в милицию писать заявление на судебного пристава (так как в здании суда все отказались ее вызывать).
Через небольшой промежуток времени, в ОВД оказался судебный пристав и стал составлять на меня протокол об Административном правонарушении по п. 2 ст. 17.3 КРФобАП, я просила его пояснить, а знает ли он порядок составления данного протокола и вообще, в чем собственно говоря сейчас выражается мое нарушение порядка нахождения в ОВД? На что мне был дан ответ: «Ты потом обжалуй, что хочешь делай, много Вас таких умных к нам приезжает, найдем на Вас управу, примолкните», честно сказать в этот момент дар речи у меня пропал, я показала ему руку со множественными синяками, и сказала, вы может хотите извиниться??? или еще что? ))) не поверите, все было еще лаконичней и звучало примерно так: «Как мог, так и утихомирил тебя».
Из коридора суда меня вытолкали, при этом приставу помог будущий свидетель по данному административному материалу гражданин Соловьев Валери Анатольевич. Никогда не знала, что в поселке Ордынское судебное разбирательство не может быть открытым, у нас новые неписанные правила, только вопрос кто их установил. Можно долго перечислять все нормы права которые были нарушены и судом и судебным приставом.
Таким образом на сегодняшний день мной написано заявлении по ст. 116 УК РФ, по превышению должностных полномочий, жалоба старшему судебному приставу по поселку Ордынское, и об обжаловании его действий.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Но на практике все складывается совсем иначе!!! все нормы и принципы не соблюдаются, права и свободы граждан не ценятся!!!
Не только буква закона, но и Кодекс судейской этики запрещает судье препятствовать стремлению гражданам присутствовать на судебных заседаниях. Судебное заседание должно быть открытым, и любой желающий имеет право присутствовать на заседании, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как я полагаю, ч.1 ст.12.26 КРФ об АП не является тем случаем, когда судебное заседание может быть закрытым!!!