В марте 2020г. мой подзащитный был задержан «с поличным» — с наркотическим веществом в значительном размере, при личном досмотре в присутствии понятых у него был обнаружен синтетический наркотик, который он хранил для личного потребления.

Поскольку свою вину в данном преступлении он признавал полностью, стояла задача минимизировать для него последствия этого инцидента и добиться прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, дабы избежать судимости и серьезного наказания.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ — лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Но возникал вопрос – как загладить вред причиненный преступлением, если такого вреда особо и не видно? Вещество он хранил для личного потребления, чьему-либо здоровью вреда причинить не успел. По данному уголовному делу не установлено потерпевших, как и не установлено какого-либо ущерба от преступления, состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 228 УК РФ формальный, диспозиция данной статьи уголовного кодекса не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Вместе с тем, согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, отсутствие указаний на такие последствия в качестве признака состава преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения. То есть, от любого преступления есть вред или угроза его причинения. Тщательно посовещавшись, решили, что в качестве способа заглаживания вреда от данного преступления вполне подойдет такой способ как предотвращение новых преступлений.

Мой подзащитный фотографировал места расположения рекламы Интернет-ресурсов через которые продаются наркотики и сообщал об этом правоохранительным органам (надписи на заборах могут быть полезными). Сообщал об этом в форме заявления о признаках преступления, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, а копия заявления и талон о регистрации в КУСП приобщались к его уголовному делу; По окончании дознания нами было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в суде с целью прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании я указал, что мой подзащитный ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, наркотической зависимостью не страдает, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям небольшой степени тяжести; он признает свою вину в совершенном преступлении, искренне раскаивается в содеянном, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, о рассмотрении дела в особом порядке в суде, потерпевших по делу не установлено, материальный ущерб преступлением не причинен; по месту жительства, допрошенными в рамках расследования уголовного дела свидетелями, он характеризуется исключительно с положительной стороны; мой подзащитный активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения, давал изобличающие его самого объяснения и показания, добровольно участвовал во всех следственных действиях также направленных на его изобличение в совершении преступления, установление истины по делу; кроме того, он, после возбуждения уголовного дела, принимал активные меры по предоставлению правоохранительным органам информации об иных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств – местах расположения рекламы Интернет-ресурсов через которые осуществляется продажа наркотиков;

В результате в мае 2020г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска данное уголовное дело было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, что не только позволило моему подзащитному избежать более серьезного наказания, но и оставило его без официальной судимости, хотя в базе данных ИЦ УВД он числиться конечно будет. 

Если Вам нужна консультация адвоката по уголовному делу связанному с незаконным оборотом наркотических средств, можете обратиться ко мне 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление л.1 ре​д1.9 MB
2.Постановление л.3ред1.6 MB
3.Постановление л.2 ре​д1.8 MB
Ссылка на оригинал

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Беляев Максим, Елсаков Анатолий, Гурьев Вадим, Шишкин Александр, Шмелев Евгений, user89536, Лизоркин Егор, user55544
  • 14 Августа 2020, 19:24 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, классная идея фотографировать рекламу, но органы и так видят её и знают. Круче было бы удалять эту рекламу или закрашивая или стирая её, глядишь вместо штрафа ещё доплатили бы за общественно полезное деяние))).

    +5
    • 14 Августа 2020, 19:37 #

      Уважаемый Егор Владимирович, в целом он так и делал, только не своими руками. После получения талончика о регистрации заявления в КУСП по признакам ч.1 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, аналогичные обращения отправлялись и в районные администрации, которые потом закрашивали рекламу своими силами. В этом деле благодарности от районных администраций поступили позже судебного акта, поэтому про них и не написал. В другом деле (ч.2 ст.228 УК) благодарности поступили до суда и были, само собой, приобщены к материалам дела, что в совокупности позволило суду применить ст.ст.73 и 64 УК РФ. 
      Если бы он сам это закрашивал, то сложнее было бы преподнести это суду, а так копия заявления с талоном КУСП вполне убедительное доказательство.

      +4
    • 14 Августа 2020, 21:16 #

      Уважаемый Егор Владимирович, «видят и знают».
      А что ж превенцией то не занимаются. Каких-нибудь суточников, штрафников на закрашивание или трактором по забору:)

      +2
  • 14 Августа 2020, 20:27 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, поздравляю (handshake)

    +1
  • 14 Августа 2020, 21:30 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, интересный опыт, правда! Спасибо! Ещё бы судебных постановлений (решений) к публикации бы. Было бы совсем замечательно! :)

    +3
    • 14 Августа 2020, 22:33 #

      Уважаемый Александр Александрович, я тут недавно на этом ресурсе, еще не разобрался пока как прикрепить… что-то не грузится PDF.

      +2
  • 16 Августа 2020, 19:07 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, поздравляю, отличный результат! (handshake)

    0
    • 16 Августа 2020, 19:17 #

      Уважаемый Евгений Викторович, спасибо, старался подойти оригинально к решению вопроса :) в ситуации когда не понятно что возмещать/заглаживать и главное КОМУ ? 
      в первый раз столкнулся с такой ситуацией еще в 2015г. тогда по ст.319 УК хотели прекратить дело судебным штрафом, но прокурор был против (перед сотрудником полиции извинились, а вот ущерб авторитету гос.власти не возместили); в той ситуации пошли одновременно по 2-м путям: 1. обжаловали судебные отказы 2. опубликовали в местной газете объявление о том, что гражданин «приносит свои извинения за произошедший инцидент органам государственной власти в целом и МВД РФ — в частности...». Но там столько ошибок было, что в итоге дело прекратили сроками давности хотя ничто такой исход изначально не предвещало https://zen.yandex.ru/...sceno-5f017555ef7d7560db503f5e

      +1
      • 16 Августа 2020, 19:30 #

        Уважаемый Олег Вячеславович, как показывает опыт, оригинальные, нестандартные решения, отсутствие формального подхода и дают свои плоды! :)

        +1
  • 17 Августа 2020, 00:13 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, весьма креативный и, самое главное, результативный подход. Поздравляю! 
    Такой подход полезен особенно в современных условиях обнищания клиентской базы. К тому же, реальную лепту человек вносит в улучшение жизни общества. Плюс, власти какие-то телодвижения по общению с массами и противодействию их наркотизации начинают осуществлять. 
    Считаю очень важным и ценным, что Вы пошли нестандартным путём, поскольку уже ставший привычным способ «возмещения» посредством финансирования фондов и иных благотворительных организаций далеко не всех устраивает.
    Эту идею можно и дальше развивать. Например, можно завалить органы внутренних дел и прокуратуры заявлениями о принятии мер по недопущению распространения запрещённой информации (в ОВД — об информационных ресурсах, распространяющих наркотики, а в прокуратуру — обо всём остальном, начиная от детской порнографии и заканчивая экстремизмом и коррупцией.
    Ну а что, как смягчающее в любом случае годится, а то и… ну Выэто уже показали. (handshake)

    +1
    • 17 Августа 2020, 11:27 #

      Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо! да, тут есть с чем поработать и эффект присутствует. В другом деле (ч.2 ст.228 УК ) дошли до того, что писали в Роскомнадзор перечень сайтов через которые осуществляется распространение наркотиков. Также копию письма с квитанцией об отправке приобщили к делу. Правда в Роскомнадзоре к этому отнеслись без особого фанатизма — послали нас… в суд чтоб мы самостоятельно подали иск о блокировке. Ну тут уже мы сами решали какие документы приобщать к делу, а какие нет 8)

      +1
      • 17 Августа 2020, 13:31 #

        Уважаемый Олег Вячеславович, рассмотрение таких обращений — удел органов внутренних дел.
        Загляните СЃСЋРґР°: 
        Федеральный закон РѕС‚ 27 июля 2006 Рі. N 149-ФЗ «РћР± информации, информационных технологиях Рё Рѕ защите информации»
        http://base.garant.ru/12148555/#ixzz6VN0kxDPt, Р° именно РІ СЃС‚. 15.1 Рї. 5, затем СЃСЋРґР°: 
        http://base.garant.ru/70248270/#friends и далее сюда:
        http://base.garant.ru/70248270/#block_3000 
        Правила РїСЂРёРЅСЏС‚РёСЏ уполномоченными Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации федеральными органами исполнительной власти решений РІ отношении отдельных РІРёРґРѕРІ информации Рё материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Р�нтернет», распространение которых РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации запрещено.
        Должно сработать. Удачи.

        +1
  • 17 Августа 2020, 13:48 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, загляните сюда (п.2 Правил) 
    http://base.garant.ru/70248270/#block_3000

    +1
    • 18 Августа 2020, 08:23 #

      Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо! Будем иметь ввиду на будущее.

      0
  • 18 Августа 2020, 07:34 #

    Уважаемый Олег Вячеславович, уж чего-чего, а наша профессия действительно творческая :) Поздравляю (handshake)

    +1

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Прекращено уголовное дело о хранении наркотиков в значительном размере» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации