
Уважаемые коллеги, важно ваше мнение. Подозреваемый мужского пола подвергнут личному обыску с участием понятых женского пола. Насколько существенно это нарушение? Буду благодарен за ссылки на судебную практику.
Да 0 -1
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Агубе Русланович, зачем Вам практика, когда чёрным по белому в ч. 3 ст. 184 Букваря написано:
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии
Уважаемый Агубе Русланович, по моему мнению, следует заявить ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством. Если следователь упрется и откажет, следует заявить такое же ходатайство в суде.
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться