Верховный Суд РФ отказал в признании недействующими пунктов 93 и 148.44 Правил предоставления коммунальных услуг N 354.
В ноябре работник обратился к работодателю с заявлением о предоставлении одного дня для прохождения диспансеризации. Однако ответа не получил. Вскоре после этого у работника начался очередной отпуск, который оканчивался в январе следующего года. То есть получить положенный день для похода к врачам в текущем году он не смог, поэтому прошел диспансеризацию во время отпуска. А затем обратился в суд с требованием к работодателю о взыскании компенсации среднего заработка за день диспансеризации, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Если сведения об МКД удалены из реестра не в качестве санкции за многократные "лицензионные" нарушения УК, а потому, что истек срок договора управления домом и УК не хочет его пролонгировать, то УК вправе уйти из МКД и прекратить управление, не дожидаясь событий, упомянутых в ч. 3 ст. 200 ЖК РФ (выбор новой УК, в том числе на открытом конкурсе, регистрация ТСЖ, назначение "времянки" и т.п.). Управляющую компанию, которая "ушла" из МКД в описанном случае, нельзя ни заставить управлять домом дальше, ни наказать за нарушение лицензионных правил.
О том, как была создана моя личная страница на сайте Праворуба, что это дало и почему у меня нет отдельного сайта
Морохин Иван, Главный Редактор, Блинов Анатолий, fedorovskaya, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Пиляев Алексей, Исянаманов Ильдар, Петров Игорь, Сергеев Евгений, Рисевец Алёна, Погорелова Татьяна, Лизоркин Егор
Данная информация применялась нами для наполнения предыдущего сайта, собрана из разных источников с целью обратить внимание на вопросы которые возможно решать при проведении данного вида судебно-медицинских экспертиз. Конечно, в разных случаях возникают и индивидуальные вопросы.
Семячков Анатолий, Граховский Станислав, Савин Сергей
Представленная информация из подготовленного мной справочника не является в прямом смысле вопросником, она отображает суть СМЭ и основные моменты на которые она опирается.
Прошло немножечко времени; понизилось напряжение; поутихли страсти; израсходовался адреналин; выветрился спирт; успокоились мысли; уточнились мысли; и — самое главное — проявилось послевкусие.С далёкого (сейчас — уже) ноября 2017 года прошло всего-то чуть меньше четырёх лет.А Конференций Праворуба п...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Администратор, Хрусталёв Андрей, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Погорелова Татьяна, Макарычева Наталья, Ларин Олег
Верховный Суд РФ разбирался в причинах, по которым фитнес-клуб может (или не может) исключить члена клуба из своих рядов. Поводом к разбирательству стал конфликт между решительной клиенткой и кассиром клуба - девушка возмутилась тем, что кассовый чек по договору с клубом был выдан ей только после настойчивой просьбы.
Конституционный Суд РФ потребовал распространить тот же порядок расчета платы за отопление, какой предусмотрен для домов с централизованным отоплением, и на дома с ИТП - а именно дома, оснащенные ОДПУ теплоэнергии, подключенные к централизованным сетям теплоснабжения по независимой схеме, через индивидуальный тепловой пункт (ИТП), и в которых часть помещений (но не все) оборудованы ИПУ тепла.
Суд взыскал с городской администрации 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда за нападение стаи бродячих псов (истица просила 50 000 руб.). Доказательствами нападения и его последствий были медицинские документы потерпевшей, а также заключение судебной экспертизы.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации