Разбирая одно из дел, экономколлегия ВС РФ отмечает, что дополнительное вознаграждение за услуги представителя в суде, обусловленное достижением положительного для заказчика процессуального результата, не может быть взыскано с другой стороны по делу в качестве судебных расходов.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа представил на своем сайте рекомендации Научно-консультативного совета при АС ВВО по вопросам применения законодательства об административных правонарушениях. Данные рекомендации подготовлены по результатам заседания НКС, состоявшего 28 мая 2015 года на базе Арбитражного суда Республики Коми , и утверждены решением президиума АС Волго-Вятского округа 17 июня 2015 года.
Бозов Алексей
Верховный суд РФ призывает суды занимать активную позицию в гражданских процессах для обеспечения добросовестного поведения сторон и соблюдения прав всех участников процесса. По мнению авторов постановления о вопросах применения некоторых положений  раздела1  первой части Гражданского кодекса РФ, это не нарушит соревновательности процесса и приведет к реальному, а не формальному соблюдению принципа равенства сторон.
Пленум ВС принял новое постановление о вопросах применения раздела 1 части 1 Гражданского кодекса.
Публикуемое решение интересно тем, что в 2013 году по этому вопросу объединило всю практику ВАС. Про...
Рисевец Алёна, sea744548
Верховным судом Российской Федерации внесен проект федерального закона №725381-6 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Морохин Иван, koreshkova, gomulin2010, office74, taliya1619, colonel96, Шелестюков Роман, roman2010, kvbobilev, +еще 2
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям ст. 8, 9, 16, 25 ФЗ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 86 ГПК РФ; ст. 204 УПК РФ; ст. 86 АПК РФ. Нередко положения указанных нормативных документов нарушаются экспертами, в итоге появляются научно не обоснованные, недостоверные выводы заключений. Вместе с тем, такие заключения в суде имеют доказательное значение. В таких случаях, если стороны не соглашаются с выводами эксперта, требуется проведение повторной экспертизы или экспертного исследования по оценке сомнительного экспертного заключения, иными словами, рецензирования, в свою очередь результаты которого в суде имеют доказательное значение.
Николаев Андрей, Бозов Алексей, Стрыгин Иван, Ильин Александр, +еще 1
Меня всегда удивляло стремление производителя выпускать смартфоны, не уступающие по своим функциям компьютерам (современный мобильник в 1000 раз производительнее компьютера, который доставил человека на Луну , и живым вернул обратно).
advokatluch, koreshkova, Морохин Иван, Коробов Евгений, Паншев Сергей, Бозов Алексей, slater2003, vadim-lyutenkov, kakulakov, Климушкин Владислав, Шарапов Олег, nordlawyer
После утверждения судом мировых соглашений (см. здесь — https://pravorub.ru/articles/43700.html) пришёл домой и отправил телеграмму следующего содержания:
grigori, Бозов Алексей, vladimir-verhoshanskii, alexandro81881, Астапов Максим, cygankov, dedush, nataljutrobina
Юридический казус.
+еще 2
1... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...17
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации