В одном судебном разбирательстве по гражданскому делу представлял интересы одной бабули. Спор по оспариванию сделки с квартирой, но суть  спора здесь не важна.
В ходе всего судебного заседания моя доверительница сидела в пальто и в меховой шапке, сдвинутой на затылок. Сопела сильно, грузно вставала, представляя из себя колоритный персонаж деревенского рассказа какого-нибудь русского классика.
Более 20 участников...
Не подумайте, что я смеюсь или издеваюсь над своими доверителями. Ни в коем случае. Но при ведении почти  каждого дела все мои доверители произносят те или иные фразы, которые заставляют меня задуматься,  а потом вдаваться в экскурс по основам гражданского или уголовного процесса так, что я чувствую себя преподавателем, объясняющим неразумным студентам всю ошибочность их рассуждений. Вероятно, интуиция, жизненный опыт или частый просмотр телевизора рождают  такие вот заблуждения.
Более 20 участников...
Это реальное дело предаю огласке по тому, что давно хочу разобраться в праве эксперта, в том числе и врача, судебного медика, на правовую осведомлённость. И где её границы?
Закон почему-то юристов держит за монополистов в этой отрасли. Судьи обрывают врача судебно-медицинского эксперта, мотивирующего выводы выдержками из законодательства фразами типа: «В законах мы и сами разберёмся».
office74, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав, cygankov, Туманов Эдуард, evgeniyo, user40827, Стрижак Андрей, bulgalin
Прошу, господа, кому надоело получать незаконные и необоснованные решения следователей и дознавателей, голосовать за возвращение прокурору утраченных полномочий в уголовном процессе. В профессии я уже без малого 40 лет. Прокурор раньше мог решить вопрос по закону. Сейчас правоохранители, от которых зависит принятие процессуального решения по уголовному делу, ведут себя совершенно беспардонно. Прокурор превращен властью в созерцателя, а мог бы и должен приносить пользу людям и государству… Все отдано на откуп чиновникам, которых вопросы законности и справедливости в уголовном процессе волнуют меньше всего. На их стороне стоит небольшая группа власть имущих, влияние которых никак не удается преодолеть.
Назаров Олег, oas99999, irinka188, oathkeeper
Более 3-х месяцев судья добивался от прокурора копий жалобы обвиняемого, поданной в порядке ст.124 УПК РФ, и ответа прокурора на эту жалобу.
Каждое судебное заседание прокурору приходилось выдумывать оправдание. То все шибко заняты и не успели подготовить, то помощник которому было поручено заболел, то надзорное производство ушло облпрокурору и еще не вернулось обратно, то тот кто болел выздоровел, но сейчас в отпуске.
Хороший юрист — это не тот, кто стряпает отводы,
а тот, кто видит возможность их неожиданного
применения в апелляции
Морохин Иван, gorskayann, cygankov, Коробов Евгений
Уважаемые коллеги, не мог не взяться за перо, а точнее — за клавиатуру после происшествия, произошедшего нынче днём в одном из московских следственных изоляторов. Сколько лет работаю в отрасли, а не перестаю удивляться дебилизму создаваемой ситуации нашими следственными работниками, а точнее — их начальниками, ибо сами следственные работники, увы, утратили былую самостоятельность при расследовании уголовных дел, избрании мер пресечения и при производстве прочих следственных действий и принятии любых, в том числе и второстепенной важности процессуальных решений.
Ильин Александр, advcizov, cygankov, Рисевец Алёна, leychik1974, bob4uk45, gen2, juristmitn, vladimir-verhoshanskii, Коробов Евгений, Савин Сергей, olga-shabaeva
Эта старая заметка продолжает серию зарисовок, героями которых стали неприятный клиент и несимпатичный адвокат . Теперь очередь дошла до совсем противного адвоката, впрочем — не обязательно адвоката. 
oathkeeper, Матвеев Олег, +еще 1
А вот расскажу я одну давнюю историю... 
В одном из процессов произошел практически анекдотичный случай. В ходе процесса в отношении группы «скинхедов» прокурор, что-бы усилить негативное отношение присяжных к подсудимым решил продемонстрировать присяжным заседателям содержимое компьютера одного из подсудимых. Естественно, что для демонстрации он выбрал исключительно те материалы, которые укладывались в версию обвинения, о наличии у подсудимого радикальных националистических взглядов.
Рисевец Алёна, alvitvas, Малкова Александра, Ильин Александр, maal305-qu, Чебыкин Николай, Коробов Евгений, gen2, Ротькина Елена, Шарапов Олег, cygankov, Минина Ольга, baranovsky
24 марта 2016 года в Эстонии принято решение о создании Движения «Стоп Европарк»
1... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...47
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации