•  
• Персональные
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

А вот расскажу я одну давнюю историю... 
В одном из процессов произошел практически анекдотичный случай. В ходе процесса в отношении группы «скинхедов» прокурор, что-бы усилить негативное отношение присяжных к подсудимым решил продемонстрировать присяжным заседателям содержимое компьютера одного из подсудимых. Естественно, что для демонстрации он выбрал исключительно те материалы, которые укладывались в версию обвинения, о наличии у подсудимого радикальных националистических взглядов.

Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации разработана и опубликована «Памятка адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий».
Памятка представлена в виде схем, подкрепленных нормативными правовыми, а так же судебными актами и содержит такие разделы как:
действия адвоката при вызове его на допрос; действия адвоката при проведении у него обыска; действия адвоката в случае проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В прошлый раз, рассуждая на страницах Взгляда о завышенной стоимости правосудия , я получил массу резких комментариев от читателей, один из которых – цитата Наполеона: «Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую», переиначенная применительно к ФСИН. Отнюдь я не за прокорм чужих государственных институтов, меня волнует нормальная работа отечественных! Настоящая заметка – очередной монолог о проблемах отрасли уголовного права, которое давно уже не отвечает нуждам общества и экономики, оставаясь «совковым» по своей глубинной сути.