•  
• Персональные
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Не хотелось создавать целую статью по такому незначительному поводу, а хотелось лишь задать вопрос, так как интересно узнать мнение как быть...

Одним из способов защиты является ходатайство адвоката в связи с заболеванием доверителя. Даже при отказе в удовлетворении ходатайства это даёт тактический выигрыш во времени, необходимом для других процессуальных (и вне-) действий защитника, изредка приводящим и к стратегической победе. Закон и подзаконные акты не всегда конкретизируют само заболевание, оставляя восполнение пробелов исполнителям. В противоборстве защиты и обвинения на предварительном следствии и медицинском поприще автор участвовал как эксперт Тюменского областного бюро судебно-медицинской экспертизы .

При всем том, что за последние годы все реже можно услышать хорошую, убедительную речь адвоката в судебных прениях, предлагаемая вашему внимаю ссылка опровергает точку зрения, что остались в далеком прошлом замечательные судебные ораторы, что невозможно, после речи защитника, услышать аплодисменты зала.

Уголовное судопроизводство начинается с момента получения сообщения о преступлении, которое необходимо проверить и принять по нему решение (УПК РФ, ст. 5, п. 9; ст. 144, ч.1). Узаконенные возможности проверки были скромными: «могут быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения, однако без производства следственных действий, предусмотренных настоящим Кодексом» (УПК РСФСР от 27.10.1960, ст. 109). Единственное исключение: «в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела » (УПК РСФСР, ст. 178; УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ, ст. 176, ч. 2).

Опубликованы «Обобщения судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».