•  
• Персональные
•  →
• Прочее

Представляю каноническое эссе, изложенное несколько месяцев назад нашим коллегой Павлом Юрьевичем Силковым.

Набрел в сети. Не мое. Но подписываюсь под каждым словом.

*** 

Картинка из «Нашей Раши».

Голос полицейского за кадром: «Что с тобой делать?»

Задержанный охранник: "Понять и простить".



Сейчас все, в том числе судьи и даже сама исполнительная власть, говорят о зависимости судей от председателей судов, от исполнительной власти при вынесении судебных решений. Однако это суждение ложно.

Эксперты Комиссии Общественной палаты РФ (ОП) по проблемам безопасности граждан разработали Концепцию уголовно-правовой политики РФ, которая позволит устранить причины, снижающие эффективность реформирования судебно-правоохранительной системы. Текст концепции опубликован на официальном сайте ОП.

Сергей Злобин — один из самых высокопоставленных судей, которые в последнее время выступали с обличением судебной системы. Бывший заместитель председателя Волгоградского областного суда, судья с 15-летним стажем, Злобин был вынужден в 2011 году подать в отставку: как он рассказывал, под угрозой заведения уголовного дела на него и его жену. Позже он выступил с разоблачительными интервью в эфире радио «Эхо Москвы» и на телеканале «Дождь», в которых обличал коррумпированную судебную систему Волгоградской области. За эти выступления совет судей Волгоградской области направил в Совет судей РФ и Высшую квалификационную коллегию обращение о лишении его статуса судьи в отставке за нарушение кодекса судейской этики. В блоге на РublicPost Сергей Злобин написал, что любой честный и принципиальный человек на его месте сделал бы то же самое.

В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и автоинспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом  к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ стали привлекать преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами (см. преподавательница иностранных языков; аналитический обзор интернет-материалов). Судьи, не допуская мысли о возможности  заказов уголовных дел на учёных (см. Условия российской правовой системы для заказных уголовных дел) и провокационной мести студентов требовательным экзаменаторам, считают, что «коммерческая» оценка их знаний будет являться  «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ).

Навеяно последней темой и ответами к ней: к адвокату как к психотерапевту? Или поговорим по душам…

Анализируя различные виды профессиональных правонарушений, автор обосновывает такой их состав, как узурпация власти в органах адвокатского самоуправления. Автор на конкретных примерах демонстрирует опасность узурпации власти для самого существования адвокатской корпорации России.

Раздается телефонный звонок…назначается встреча…приходит на прием к адвокату потенциальный клиент…и тут начинается…….

Бюллетень Европейского Суда по правам человека: читайте в N 5/2012