• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Административный процесс

Ни для кого не секрет, что значительная часть постановлений по делам об административных правонарушениях, выносимых должностными лицами, впоследствии отменяется судами именно ввиду незаконности процедуры привлечения к административной ответственности. В связи с этим хотелось бы рассказать коллегам об используемом мной весьма простом, но довольно эффективном против малограмотных чиновников тактическом приёме, помогающем при последующем оспаривании законности постановления по делу об административном правонарушении добиваться его отмены. Приём не претендует на универсальность, но в ряде ситуаций может срабатывать.

Оспаривание Приказа Минюста России в Верховном Суде РФ
Обновление: Добавлен небольшой отчет о первом заседании

Несколько лет назад я менял паспорт. Как положено сдал необходимые документы и в назначенный срок пришел получать «краснокожую книжицу».Пришел, никакой очереди. Паспорт выдали легко и аккуратно. Не верю! В России же живем, не бывает у нас легко! Зная с кем мы имеем дело, сразу открываю паспорт и про...

Энергосетевая компания обжаловала постановления Департамента по тарифам Приморского края об установлении тарифа и суммы необходимой валовой выручки. Суд первой инстанции признал постановления Департамента законными и обоснованными. Обжалование в Верховном суде РФ принесло свои результаты - 14.09.2017 Верховный суд РФ отменил решение Приморского краевого суда, признав постановления незаконными.

— Видишь суслика?
— Нет…
— Я тоже не вижу. А он — есть!
«ДМБ»
Картинка к публикации взята неспроста. Ниже, в тексте, размер спорной суммы вызовет улыбку. Накипело. История началась в 2012 году.

"...и словно нож мне в спину..." В.С.Высоцкий

В понедельник, 23 января, Московский областной суд рассмотрел мою апелляционную жалобу на решение Ивантеевского городского суда, которым было отказано в удовлетворении требований моего доверителя об отмене постановления СПИ об ограничении пользования специальным правом.

Вот, подумал я — а ведь Приказ Минюста РФ от 14.12.2016 г. за № 288 об утверждении Требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса — только «первая ласточка», за ней, неизбежно, «прилетят» и другие, коль молчать будем. Вот и родилось у меня то, что я предлагаю вашему вниманию, и к чему, возможно, кто-то захочет присоединиться, подав аналогичное исковое заявление.В Верховный Суд Российской Федерации

Вот представьте, выходите Вы из своей квартиры и тут Вас сосед или соседка, с которой Вы мягко говоря не дружите  придверным ковриком Вас — тюк! Да еще на лицо попало. И больше в подъезде никого. И следов на Вас от удара ковриком нет, ну разве что грязь и отразившиеся на лице эмоции. И Вы на месте себя не защитили и никак не отреагировали, потому что Вам, 75 лет, к примеру, и вообще Вы в жизни не дрались. Вызываете Вы полицию, те звонят в дверь к обидевшей соседке, а она не открывает. У вас берут объяснения и направляют к эксперту для описания следов побоев на вашем теле. Но никаких видимых следов, кроме раны на душе, в помине нет. А эмоции — это только эмоции. В итоге полиция пишет письмо мировому судье ( когда побои были уголовно наказуемым деянием), а мировой судья пишет Вам, что Вы должны сами написать заявление в суд о привлечении обидчика к ответственности.