Уважаемые посетители сайта! Эта статья была написана по мотивам доклада, сделанного мной  год назад на научно- практической конференции в нашем федеральном университете. 
С коллегами эта тема частично уже обсуждалась здесь .
Надеюсь, что и сейчас она остается актуальной. 
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) [1] и аналогичная статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) [2] устанавливают, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом законодатель не разъясняет, что понимается под «надлежащим заверением» копии документа.
cygankov, Климушкин Владислав, Ромашко Елена, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, jurnovoross, ahdpeukemepobo, Минина Ольга, koreshkova, quiet888, evgeniya1973, aleks173, yevgeniy, tromb100
Проведённый мной анализ деятельности Верховного Суда РФ по рассмотрению кассационных жалоб граждан показывает, что фактически, за редким исключением «счастливчиков», избираемых по известному одному суду правилу, рассмотрением кассационных жалоб как таковых, судьи Верховного Суда РФ не занимаются. Фактически происходит незаконный отказ государством гражданам «по понятиям» в их реализации конституционного права на судебную защиту, гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, при занятии президентом РФ В. В. Путиным неадекватной позиции гаранта: «Президент РФ не вправе вмешиваться в деятельность суда».
vvdiakonov, Коробов Евгений, sander5836, isaev-as, Никонов Владимир, Семячков Анатолий, blunisss, Бандуков Дмитрий, region95, oas99999, Минина Ольга, fransyzz, Немцев Дмитрий, quiet888, bob4uk45, Рисевец Алёна, user50967, user18667, user33516, +еще 1
Не смог пройти мимо этого Определения, решил выложить сюда....
Более 20 участников...
Вот такой частный случай из практики по вопросу, который для многих моих коллег является до настоящего времени дискуссионным и при этом зачастую решающим.
Верховным Судом РФ 29 сентября 2015г. принято Постановление №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности».
Вам необходимо отследить все арбитражные дела определенного юридического лица, которые есть и которые появятся  в будущем.Как это сделать?  Например, нам надо отследить арбитражные дела с  участием Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области или ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова.
Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.
Более 20 участников...
В сообщении вижу 2 "+".
1. Сложнее будет по беспределу чего-то учудить. Например, из зала выкинуть. 2. Можно будет фиксировать процесс исследования доказательств, ход которого по аудио понять иногда сложно.
maal305-qu, juristmitn, romanskachkov1975, alexmeyst, advgorav, cygankov, Мамонтов Алексей, vladimir-verhoshanskii, italy2007, Коробов Евгений, ahdpeukemepobo, advokatnovikoviv, +еще 2
Те, кто сталкивался со спорами с таможенными органами знают о том, что в основном дела стандартны и происходят по следующей схеме:
Ермоленко Андрей, Leto-x2011, yevgeniy, InessaValeri, sergei1978515
1... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ...69
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/