Заключение эксперта должно соответствовать требованиям ст. 8, 9, 16, 25 ФЗ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 86 ГПК РФ; ст. 204 УПК РФ; ст. 86 АПК РФ. Нередко положения указанных нормативных документов нарушаются экспертами, в итоге появляются научно не обоснованные, недостоверные выводы заключений. Вместе с тем, такие заключения в суде имеют доказательное значение. В таких случаях, если стороны не соглашаются с выводами эксперта, требуется проведение повторной экспертизы или экспертного исследования по оценке сомнительного экспертного заключения, иными словами, рецензирования, в свою очередь результаты которого в суде имеют доказательное значение.
Николаев Андрей, Бозов Алексей, Стрыгин Иван, Ильин Александр, +еще 1
Третье лицо обосновывает свои исковые требования своим правом, декларированным в законе статьи 262 ГК РФ:
«1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Как поступить в ситуации, когда уже проведенная судебная экспертиза не отражает фактического положения дел, что несомненно Вас не устраивает? Вы вправе заявить ходатайство в суд о проведении повторной экспертизы. Чтобы оспорить заключение, проведенной ранее, экспертизы требуется представить суду веские основания. Основанием для назначения повторной экспертизы могут оказаться нарушения методик и требований нормативных актов, выявленные в ходе проверки экспертизы, и изложенные в письменном виде с обязательным разъяснением. Указанная проверка называется РЕЦЕНЗИЕЙ на заключение эксперта и по сложности исполнения равнозначна подготовке самого экспертного заключения.
Морохин Иван, suhoveev, Коробов Евгений, exprus-rus, Паншев Сергей
Меня всегда удивляло стремление производителя выпускать смартфоны, не уступающие по своим функциям компьютерам (современный мобильник в 1000 раз производительнее компьютера, который доставил человека на Луну , и живым вернул обратно).
advokatluch, koreshkova, Морохин Иван, Коробов Евгений, Паншев Сергей, Бозов Алексей, slater2003, vadim-lyutenkov, kakulakov, Климушкин Владислав, Шарапов Олег, nordlawyer
Н езнание — не довод. Невежество — не аргумент.
(Бенедикт Спиноза) После очередного судебного заседания в Центральном районном суде г. Новокузнецка, в котором председательствующим судьёй, по нашему мнению, были нарушены базовые принципы гражданского процесса, уже вернувшись в Кемерово, мы решили подать возражения на действия председательствующего судьи Оленбург Юлии Александровны.
Более 20 участников...
Немало копий сломано на тему, как правильно и справедливо распределять судебные расходы между сторонами.
Стрижак Андрей, Сычевская Марина, anton74, Паншев Сергей, grigori, Бозов Алексей, office74, Климушкин Владислав, alejandro, Коробов Евгений, cygankov, taktashev
Если истец за не своевременную выплату по осаго просит 100 рублей морального вреда, а суд решит удовлетворить 1 рубль, как распределят судебные расходы? Или уменьшение судом суммы по моральному вреду никак не повлияет на распределение судебных расходов, так как моральный вред в цену иска не входит? Если можно, то со ссылкой на законодательство.
Бозов Алексей, advokat-50-4479, suhoveev, Паншев Сергей, +еще 1
Сегодня состоялось заседание Владимирского областного суда по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов .  
lawer-soldatenkov, Морохин Иван, koreshkova, Ермоленко Андрей, cygankov, Коробов Евгений, Сычевская Марина, alexandro81881, Климушкин Владислав, Астапов Максим, +еще 1
После утверждения судом мировых соглашений (см. здесь — https://pravorub.ru/articles/43700.html) пришёл домой и отправил телеграмму следующего содержания:
grigori, Бозов Алексей, vladimir-verhoshanskii, alexandro81881, Астапов Максим, cygankov, dedush, nataljutrobina
Юридический казус.
+еще 2
1... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ...69
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/