• Процессуальные вопросы и документы

Сегодня мой доверитель получил отказное определение райсуда от 26 апреля 2013 года, из которого следует, что суды могут пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам определения, исключающие дальнейшей движение дела, но на основании постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» и от 11.12.2012 года  № 31 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений, о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений.» определения судьи об отказе в принятии искового заявления к производству суда не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам или новым.

1. Азизов неоднократно просил начальника районной электросети

Донцов, имея среднее медицинское образование, подделал копию диплома об

Как говорил классик, «Хорошо быть маразматиком, каждый день узнаёшь что-то новое...»

17.04.2013г.  №3258ж/2012

Прокуратура города Череповца.

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

г. Москва, ул. Поварская, дом 15

Дело № 2-966/2008 рассмотрено Октябрьским районным судом г. Владимира (судья Мысягина И.Н.). 

 

Ошибки в применении норм уголовного закона