• Процессуальные вопросы и документы

Сегодня на личном приеме у  А.В. Лавренко — руководитель  СК ГСУ по Санкт-Петербургу, принял мое заявление о возбуждение уголовного дела в отношении судьи Р.А. Альского Московского районного суда Санкт-Петербурга.



Мне говорили, что он погряз полностью в коррупции.

Полагаю не правы.

Скоро будет год  как я  начал посещать раз в месяц-два  город Вологда с целью участия в заседаниях Арбитражного суда Вологодской области. Так далеко я еще не забирался в работе.

Российские арбитражные суды, прежде всего столичный, где сосредоточено больше всего споров, на протяжении ряда лет сталкиваются с проблемой, когда стороны пытаются обеспечить передачу своего заявления нужному судье.

В  Екатеринбурге  правоохранительные  органы  пытаются  заключить  под  стражу  одного из  руководителей  правозащитной  организации «Правовая  основа»  Дмитрия  Рожина. За  ним,  также  как  за руководителем  этой же организации  Алексеем  Соколовым,  устроена настоящая  охота. 

Кассационная  жалоба

на  приговор  Пресненского  районного  суда  гор.Москвы

Пределы судебного разбирательства.

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого

 и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве

 допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого

 и не нарушается его право на защиту.

Статья 252 УПК  РФ

 

Ситуация, к сожалению, достаточно распространенная: пьяный водитель сбил насмерть человека, после чего попытался скрыться, но был разыскан сотрудниками ДПС. После задержания в отношении виновника ДТП был составлен ряд протоколов, в том числе по ст.ст. 12.8 ч.1 и 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушений. Постановлениями мирового судьи водитель признан виновным в совершении данных правонарушений и лишен права управления транспортным средством на 1 год 9 месяцев и на 1 год соответственно. 

Основные выводы (Executive summary)

КОНСТИТУЦИЯ vs УПК РФ«Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса». Конституция РФ (ч. 1 ст. 49) гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Фабула дела: К. совершил угон, его действия органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст. 166 УК РФ (средняя тяжесть).