Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Как выдвинуть обвинения

user10797
США, Нью-Йорк, Нью-Йорк
1 мин.
Уважаемые специалисты, Выдвигаю очень серьезные обвинения многим людям!https://www.change.org/p/фсб-усилить-ответственность-за-грубое-нарушение-прав-человека-и-незаконное-прослушивание1.Подскажите, можно как-то официально выдвинуть обвинения, есть такие рычаги, какой то письменный запрос учитывая чт...
Дальше →
0 0 0 1 мин.

Как будем кормиться во время августовской встречи праворубцев в Москве?

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
2 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Уважаемые участники августовской встречи праворубцев в Москве, во время конференции «Наука побеждать», прошу высказаться по некоторым организационным моментам этого мероприятия.Поскольку нас будет достаточно много, у нас есть возможность централизовано заказать обед (с 13:00 до 14:00, 22.08.2020) дл...
Дальше →
Морохин Иван, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим
22 2 0 9 2 мин.

Нам 10 лет. Юбилей Праворуба, взросление, ребрэндинг и планы на будущее

Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Сегодня исполняется 10 лет с момента появления в сети портала Праворуб, точнее регистрации нашего основного домена (pravorub.ru) ведь реальная история сайта начинается гораздо раньше, но установить точную «дату рождения» первого прообраза нынешнего Праворуба сейчас уже не получится, да наверное и не...
Дальше →
Более 20 участников...
87 1 3 57 2 мин.

Судьи следят за изменениями в законодательстве?

Юрист Ширшов Игорь Михайлович
Россия, Ивановская область, Шуя
3 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Если просмотреть  выносимые арбитражными судами определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, то можно с удивлением узнать, что во многих из них судьи как под копирку указывают недействующую редакцию пункта 1 статьи 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, Масалев Роман, Минина Ольга, Фищук Александр, Ширшов Игорь
27 1 16 3 мин.

Дядя Петя,Ты Дурак???

georgi222
Россия, Вологодская область, Череповец
1 мин.
Анонс-цитата из фильма, взята в название, для легкости восприятия и запоминания интересующихся.Никакого отношения к реальным  фигурантам, не имеет.30.07.20г в 1-м западном окружном суде, меня в очередной раз не допустили в дело, по ст.125 УПК РФ, судья Аверченко, причем в суде 1-й инстанции, я был д...
Дальше →
-1 0 0 1 мин.

Ученики 9-х классов, не прошедшие в профильные 10-е классы, не имеют каких-либо специальных прав на продолжение обучения в этой же школе

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Если ребенок окончил 9 классов, но не смог "поступить" в профильный 10-й класс своей школы, а общеобразовательных классов в ней нет, то его можно отчислить из этой "профильной" школы, но при этом его обязаны взять в 10-й класс обычной школы по месту проживания.
Дальше →
0 0 0 2 мин.

Как клиенты оценивают уровень компетенции юристов. Вредные советы: как произвести впечатление на дилетанта и набить себе цену

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
7 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
С каждым годом неуклонно увеличивается доля моих доверителей, с которыми я никогда не встречался, а общался исключительно дистанционно и у меня накопилось уже значительное количество данных, которые уже можно обобщать, систематизировать и анализировать, что я и попытаюсь сделать в этой публикации, н...
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Администратор, Ротов Владимир, Елсаков Анатолий, Гулый Михаил, Кудусов Фаниль, Масалев Роман, Матвеев Олег, tatyanaa, office74, nurmukhametov, Рисевец Алёна, user88285, Сизоненко Александр, user42383, Ларин Олег, belova-natalya
104 5 38 7 мин.

Необоснованное обращение за налоговым вычетом не является мошенничеством

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Гражданин, являющийся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, приобрел квартиру за счет бюджетных средств. Впоследствии он обратился в налоговый орган за имущественным вычетом, предоставив все необходимые (достоверные) документы. По итогам камеральной проверки вычет был предоставлен, несмотря на то, что он не полагался. Позднее гражданина признали виновным в мошенничестве по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Доводы защиты о его добросовестном заблуждении суды проигнорировали.
Дальше →
2 0 0 1 мин.

Расходы, связанные с необоснованным привлечением к административной ответственности, возмещаются независимо от вины уполномоченного должностного лица

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, 16, 1069 и 1070 ГК РФ, поскольку они по своему смыслу в системе действующего правового регулирования не позволяют отказывать в возмещении расходов на оплату услуг защитника и иных расходов, связанных с производством по делу об административном правонарушении, лицам, в отношении которых дела были прекращены в связи с отсутствием события или состава правонарушения (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо ввиду недоказанности обстоятельств, послуживших основанием привлечения к ответственности (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ), со ссылкой на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины уполномоченных должностных лиц.
Дальше →
2 0 0 2 мин.

КС РФ поручил законодателю конкретизировать порядок принятия мер по охране остающегося без присмотра жилья осужденного

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Конституционный Суд РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 2 ст. 313 УПК РФ, которой предусмотрено, что при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд одновременно с вынесением приговора выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. Эта норма признана неконституционной в той мере, в какой она не закрепляет конкретных мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения осужденного, не устанавливает субъектов, на которых судом может быть возложена обязанность по принятию таких мер, и не определяет источники их финансирования.
Дальше →
0 0 0 2 мин.
← назад дальше →
1... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ...406
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Стать VIP
Разместить здесь свою визитку

Продвигаемые публикации

Как разместить здесь свою публикацию?

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+