Поиск по сайту

даже случаев найти не могу где бы отменяли постановление в качестве обвиняемого  И не найдете, поскольку  такие случаи нигде не офишируются/не публикуются (законом  не  предусмотрено). Что касается отмены постановления о привлечении в качестве обвиняемого ...

Уважаемый Иван Николаевич, в этом и есть косяк законодательства, который позволяет оставить судебный акт в силе не смотря на нарушение процесса и материального права, если это не привело к принятию неверного решения. Такое законоположение расхолаживает и ...

Уважаемый Игорь Михайлович, хороший пример принятия решения при отсутствии оспаривания с другой стороны. Такое возможно только в АПК (иногда по КАС), но вот по ГПК такое не пройдёт.  Интересно, что Вы приложили документы о передаче товара к иску, а потом ...

Уважаемый Андрей Викторович, ст.47 Конституции РФ вообще говорит о другом. Она касается исключительно территориальной подсудности. Она имела бы применение, если бы к примеру, преступление совершено в Калининграде, а дело бы рассматривалось во Владивостоке ...

Уважаемый Владислав Петрович, рубрика данного сайта «Вопрос — ответ» предназначена для оказания правовой помощи в виде консультаций для лиц не обладающих специальными познаниями в области юриспруденции. Для тех, кто участвует в оказании услуг на ...

полагаю, ФЗ «Об ОРД» вообще не нужен Более того — получили совсем уж нелепого мутанта, пытаясь «скрестить» ОРД и уголовный процесс. Уважаемый Андрей Юрьевич, так ведь если ОРД не будет предусмотрена законом, то упомянутое Вами «обследование помещений», ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, мы с Вами дела не знаем. Однако, понимаем, что по делу фигурировала некая оценка бизнеса, а это значит, что суд должен был видеть какой-то состав этого бизнеса, какой-то перечень объектов. И тут самое время задуматься что ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич! Хорошо, что Вы оговорились про свое сугубо собственное мнение. Это позволяет мне, не сильно вступая в противоречие с Вами, продолжить разговор на поднятую Вами тему, не опасаясь Вас чем-то неприятно задеть. Начну с того, что ...

Уважаемая Марина Александровна, то, что суд в гражданском судопроизводстве «ищет» преступность дения, полагаю, обусловлено ч. 3 ст. 226 ГПК РФ. Что касается того вопроса, почему не взыскивают… вопрос, конечно, интересный. Возможно, надеются, что суд ...

Ну действительно, кому-то суждено свыше быть юристом, а кому-то присваивают то, что ему не должно принадлежать.  Что касается ст. 160 УК РФ, то вам виднее, может, кто-то сам себе подарок сделал (wasntme).

Уважаемый Роман Павлович, согласен с Вами, предложенный Вами путь вполне может быть осуществлен в массовом порядке защитниками, но он не является единственным. Вы просили о новеллах в этой части. Предлагаю на Ваше усмотрение. «Застолбить» нужное в ...

даже опера не могут быть очевидцами Уважаемый Роман Павлович, и оперов все равно надо допрашивать, а свои протоколы наблюдений пусть к себе в журнал наблюдения за природой подшивают, поскольку согласно ст. 89 УПК РФ В процессе доказывания запрещается ...

Уважаемый Петр Андреевич, если  у БЖ  нет  в  собственности другого  жилого помещения, то  следует руководствоваться  п.4 ст.31 ЖК РФ… Что касается  конкретных  вопросов  из вашего  обращения, то  их  необходимо  решать со  специалистом (юристом/адвокатом ...

Уважаемая Лидия Васильевна! Суд выносит заочное решение в случае неявки  без уважительных причин ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела без его участия. В случае несогласия истца на рассмотрение ...

Уважаемый Дмитрий Владимирович, судья пыталась хоть как-то оправдать действия следователя. Но не нашла ему абсолютно никаких оправданий. Впрочем, в приложенной практике четко сказано, что не может быть оправданий — протокол выполнения требований ст. 217 ...

Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за оценку. Тоже надеюсь, что областной суд оставит постановление без изменения. Что касается возможностей при обжаловании постановлений о вуд по ст. 125 УПК РФ — это очень ограниченный инструмент. Предметом ...

Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за отзыв! Об итогах рассмотрения жалобы в кассации обязательно напишу. Что касается привлечения виновных по ст.140 УК РФ за неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, то к сожалению мне такая практика не ...

Уважаемый Олег Витальевич, никаких «зацепились»… Доказательства, представляемые стороной защиты также должны быть оценены судом, как и доказательства стороны обвинения — это очевидно. В данном случае, я выразил своё мнение о «протоколах опроса», которые ...

Уважаемый Роман Павлович, именно поэтому я НИКОГДА не работаю с государственными деньгами.  А что касается в принципе таких дел, то в США и Европе их полно, по т.н. «сильно завышенным адвокатским гонорарам», в т.ч. и уголовные дела. У нас в области, к ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, не вполне согласен с вами по предмету посягательства. При квалификации по ст. 165 УК РФ первичным является обман с любой целью не связанной с хищением, а ущерб (убытки и т.п.) производное от обмана, но не самоцель. Обвинение ...