Поиск по тегу: «адвокат шарапов»

Ранее писал об этом случае, задавая вопросы. С помощью Приморского краевого суда разобрался.

По факту недостоверного декларирования товара было составлено два протокола по одному акту таможенного досмотра.

Дело первое (законченное судом) в практике адвоката. Не комом!!!

В дело вступил на стадии обжалования вынесенного приговора, которым три молодых человека были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам лишения свободы каждый и взяты под стражу.

В интересах участника ВЭД была оспорена произведенная таможней классификация товара в соответствии с кодом ТН ВЭД. В конце 2010 года, но еще до вступления в законную силу Федерального закона № 311-ФЗ, декларант завез партии паркетной планки, изготовленной из бамбука. В 2013 году в таможне «что-то щелкнуло», она возбудилась, отменила решение о классификации товара по коду 4409 21 (ставка 15%) и отнесла товар к позиции 4418 (ставка 20%), чем нарушила права участника ВЭД.

Районным судом была рассмотрена жалоба адвоката на  постановление следователя об отводе от участия в производстве по уголовному делу.
С целью отвода следователю пришлось поломать голову, подыскивая хоть какие-то правдоподобные мотивы.

Уважаемые коллеги!

Рассказ об этом деле — из задуманного цикла публикаций о фальсификации доказательств.
Исход дела нелегкий для подзащитного, хотя и удалось добиться назначения наказания ниже низшего предела.
Интерес дела в том, что суд объективно оценил материалы дела и исключил при вынесении итогового решения доказательства, полученные с нарушением закона. Доводы защиты были услышаны.

«Не забудьте потом рассказать нам продолжение этой истории, уж больно интересно к чему приведет вашего доверителя мой совет».
 

Сегодня еще одно дело закончилось благополучно.
Проведшие 8 месяцев в СИЗО два друга освобождены из зала суда.
Приговор: «применить положения статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным».

Есть моменты в жизни, когда нет возможности прочитать ту или иную статью, — мы все «бежим», всё делаем на бегу. Поэтому «видео», часто помогает нам в решении насущных вопросов, а в нашем случае в осмыслении правовых проблем.
Адвокат Михаил Мануков взял на себя ответственность за юридическое просвещение и публикует видеоинтервью с адвокатами и юристами, которые непосредственно взаимодействуют с судебной системой.