Поиск по тегу: «вызов на допрос спб»

Поиск в разделе:

В регионе:
Привлечение в качестве обвиняемого – важная стадия уголовного процесса, некий «водораздел» после которого у следствия, как правило, остается одна дорога – направление уголовного дела прокурору а затем в суд.В этом постановлении (в обиходе – «обвинении»), должны быть изложены все фактические обстояте...
Павленко Иван, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Ильичев Владимир, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, Саутенкина Елена, Абрегов Иланд
История эта началась очень давно, когда в связи с введением ковидных ограничений начались проблемы у многих туроператоров – поездки отменялись, границы закрывались, отели пустели, рейсы отменяли и все несли убытки. Совладелец одного среднеразмерного туристического агентства, в сезон отправлявший от ...
Морохин Иван, Павленко Иван, Пятицкий Евгений, Галкин Константин, Болонкин Андрей, Филиппов Сергей, Саутенкина Елена, Ларин Олег, Максименкова Ирина, Абрегов Иланд, Абашин Владимир
Думаете публикация про изменение меры пресечения? А вот и нет, я вас обманул. По крайней мере в уголовно-процессуальном смысле этого понятия… Она скорее о том, что не всегда надо идти «в лоб», а иногда имеет смысл подумать о том, какие еще варианты можно использовать для улучшения положения доверителя в суровых реалиях нашего судопроизводства
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Ташланов Антон, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Савин Сергей, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, user89536
Данная публикация направлена только на попытку обсуждения допустимых законом действий обвиняемого и защитника на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Масалев Роман, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Ильичев Владимир, Кондратьев Владимир, Филиппов Сергей, Бондина Ирина, Полинская Светлана, user89536
Когда утро начинается не с чашечки кофе, а с настойчивых звонков и стука в дверь, а стоящие снаружи незнакомцы числом от трех до десяти требуют срочно пустить их в ваше жилище, в противном случае обещая эту дверь "вынести" - сложно быстро оценить ситуацию и нагуглить верные варианты поведения в интернете.
Но можно потратить сейчас 5 минут на прочтение небольшой статьи, чтобы в случае необходимости уже иметь какое-то представление о развитии событий и своих возможных действиях
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Галкин Константин, Демина Наталья, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Стрыгин Иван, Болонкин Андрей, Кондратьев Владимир, Филиппов Сергей, Ларин Олег, Хлынина Ирина
Практика уголовного процесса не стоит на месте - постоянно развивается, нормы уголовно-процессуального кодекса ежедневно применяются десятками тысяч следователей, прокуроров, адвокатов и судей по всей стране, причем трактовка (толкование) иногда настолько далека от смысла, заложенного в них законодателем, что даже не понимаешь, как можно так его исказить.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Павленко Иван, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, Назаров Олег, Болонкин Андрей, Ильичев Владимир, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, user89536
В каком случае следователь на 100% удовлетворит заявленное ему ходатайство?
В том случае, если он сам его и напечатал!
Зачем и кому нужны такие приемы, есть ли предел у предварительного следствия, что можно противопоставить "беспредельному" расследованию - предлагаю обсудить в этой публикации
Морохин Иван, Кудусов Фаниль, Масалев Роман, Назаров Олег, Болонкин Андрей, Филиппов Сергей
Эта публикация не о победе. Не сложилось. Возможно слишком многое было против – не хватило ресурсов, не было места для проживания в Санкт-Петербурге, зато имелись: сотня потерпевших, слова «организованная группа» в обвинении и миллионы невозмещенного ущерба, которые перевесили доводы о том, что есть и другие меры пресечения кроме содержания под стражей.
Это скорее про юридическую технику. О том, как действия процессуального противника можно использовать в свою пользу и выжать из них хоть какой-то результат для доверителя.
Морохин Иван, Болонкин Андрей, Филиппов Сергей
Поднять эту тему меня побудили два не связанных между собой события. Первое – предложение согласиться с прекращением (к сожалению не по реабилитирующим основаниям, как в этом случае, но иначе и согласие не потребовалось бы) уголовного дела, возбужденного по статье 159 части 4 УК РФ (мошенничество), ...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, Шуполовский Михаил, Кондратьев Владимир, Федоров Валерий, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user89536, Безуглов Александр, Архипенко Анна
Закон суров. Уголовный закон очень суров. Но есть инструменты, которые позволяют его смягчить, причем довольно существенно. И это не коррупционные схемы, показания лжесвидетелей или притянутые «за уши» доказательства, которые ничего не доказывают. Сейчас хочу рассказать о реальном механизме, который четко прописан в уголовном законе и при грамотной работе с ним, не может не дать положительного результата. Так как в основном специализируюсь на уголовных делах по статье 159 УК РФ (мошенничество), то для примера возьму именно ее. Итак...
Морохин Иван, Юскин Олег, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, user89536
← назад дальше →
1 2