Привожу пример из своей судебной практики спора, который возник в результате разностороннего толкования участниками и государственными органами отдельных положений аукционной документации и, казалось бы, всем нам знакомого слова «диапазон». Точку в этом деле поставил суд.

Даже при казалось бы проигрышном деле не стоит отказываться от поручения. В одном из таких дел, с организации которую я представлял, госзаказчик взыскивал неустойку за нарушение сроков выполнения работ по ремонту кровли жилых домов в размере 1 668 856 рублей.

Что делать, если при выполнении контракта заказчик перестает «дружить» с победителем торгов по 44 ФЗ или 223-ФЗ? Подавать в суд и получать деньги!

Эта публикация о том, как предусмотренными законодательством о государственных закупках способами можно списать пени, начисленные заказчиками поставщикам (подрядчикам, исполнителям)за просрочку исполнения обязательств по государственным (муниципальным) контрактам

Одним из специфических объектов закупки по ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» является закупка капитального ремонта объекта капитального строительства.
Если речь идет о закупке капитального ремонта в многоквартирном доме, следует учитывать положения Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 г. № 615 (далее - Постановление № 615).
В отличие от ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, данный нормативный акт определяет порядок привлечения подрядных организаций, формирования реестра квалифицированных подрядных организаций и порядок проведения закупки.