В свете предстоящих нововведений в законодательство на сайте появилось несколько статей, при обсуждении которых высказывалось мнение о том, что введение адвокатской монополии это вредно, поскольку имеет целью объединение всех юристов под вывеской адвокатуры, что не нужно никому из адвокатов, но оно также и не нужно самим частнопрактикующим юристам.
При всей неоднозначности, плюсах и минусах данной проблемы решил взглянуть на эту тему с другой стороны. Реформа она ведь не столько для нас делается, сколько для наших доверителей. А для них важно, чтобы помощь была оказана качественно и рынок этот был урегулирован в интересах потребителя,  прежде всего.

Приставом утрачен исполнительный лист. Несмотря на то, что пристав утверждает о направлении исполнительного листа в адрес взыскателя в 2013 г., дубликат исполнительного листа получить можно. Применение опыта кассационных судов общей юрисдикции.

По данном делу я представлял интересы пенсионера (по знакомству с одним из его родственников, обычно я за такие дела не берусь, но тут не мог отказать) против коллекторов.  История началась в далеком 2016 году, когда банк «Траст» подал в суд иск о взыскании долга по невыплаченному кредиту  на пенсио...

 Взял мужчина  в далеком 2011 году кредит. Осуществлять платежи по кредиту мужчина не смог, банк подал в суд, суд требования банка удовлетворил, исполнительный лист поступил в службу судебных приставов.Пристав обратил взыскание на заработную плату должника и производил с нее удержания вплоть до 2016...

В борьбе за свои права и интересы необходимо не только, и не столько взывать должностных лиц к человечности, пытаться найти с ними контакт, а использовать предусмотренные законом инструменты: запросы, заявления, жалобы в письменной форме.

Дело о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковая давность юридическим лицам не восстанавливается, поэтому фактически отказ в выдаче дубликата — это прекращение долга.
И наоборот — выдавая без оснований дубликат листа, суд искусственно восстанавливает прекращенную за давностью задолженность.

Коллекторы спустя много лет не успокаиваются и продолжают требовать с пенсионеров давно погашенные кредиты...

Коллекторская организация приобрела у ПАО Банк «ФК Открытие» права требования к должникам по кредитному договору. Спустя полтора года после окончания исполнительного производства коллекторы обнаружили, что у них нет исполнительного листа. Решение простое - обратиться в суд за дубликатом, сославшись на письмо банка об отсутствии документов. Однако суды трёх инстанций единогласно отказали: отсутствие документов у цедента не доказывает факт их утраты. А бремя доказывания лежит на заявителе. В статье я разбираю, почему профессиональные взыскатели проиграли должникам, какие ошибки они допустили и какие правовые позиции сформировались по делам о выдаче дубликатов исполнительных листов при цессии.