В июне 2015 г. ко мне обратился владелец новой квартиры в черновой отделке за помощью. Дом был сдан с небольшой просрочкой 42 дня, однако имелись иные недостатки: квартира была передана меньшей площадью на 1,1 кв.м., на стяжке пола имелись трещины, были выявлены дефекты оконных конструкции в квартире.

В настоящем деле я представлял интересы клиента в споре с Управляющей компанией о возмещении материального ущерба квартиры, в результате затопления.
Обстоятельства дела были следующие.

Думаю, что многие из нас вынуждены периодически часами сидеть в аэропортах в ожидании посадки на рейс. Мы теряем время, нервничаем, претерпеваем разного рода неудобства, потом всё-таки улетаем, и за повседневными делами забываем, что хотели наказать эту авиакомпанию самым страшным наказанием какое только можно представить...
Я тоже так всегда успокаивалась.
Но не в этом случае.

В настоящем деле я представлял интересы клиента, который пострадал на автозаправке АЗС.

С данной публикации речь пойдет о наглости и беспринципности управляющей организации, которая белее 2х лет не хотела возмещать ущерб, причиненный своими незаконными действиями и использовала все способы уйти от ответственности.

В данной публикации хочу кратко осветить судебный спор в рамках ФЗ "О защите прав потребителя" - продажа некачественного телефона. Ситуация не самая сложная, но она интересна тем, что адвокатом были применена "Техника адвокатского опроса".

В суде был расторгнут договор поручения по резервированию номера в отеле, заключенный между заказчиком и турфирмой. Во встречном иске турфирмы к заказчику о признании права на вознаграждение по договору поручения и взыскании невыплаченного вознаграждения, отказано. Суд установил, что правоотношения между турфирмой и заказчиком подпадают под Закон РФ «О защите прав потребителей».

Если вы часто пользуетесь услугами авиакомпании S7 Airlines...

О пользе Википедии и не только. Окончание истории о попытке возвратить понесенные в связи с гарантийной поломкой убытки