Решила описать это дело не столько потому, что оно несет какую-то значительную нагрузку в смысле новой судебной практики, а, скорее потому, что лично для меня это всё было вновь и интересно.
Публикую в разделе «судебная практика» потому, что все-таки это вступившее в законную силу решение судьи, пусть и мирового.
Суть заключается в том, что в кои -то веки я решила защитить не кого-то, а себя.
Как-то так складывается, что на себя обычно времени и сил не хватает. Максимум на что их хватает, кроме забот о доверителях, так это на помощь близким в сложных ситуациях, связанных с правовым полем.
А тут всё сложилось.
Дело было летом 2016 года. Собралась я лететь в командировку. Купила билеты на рейс вылетом в 12 часов 10 минут, приехала в аэропорт, прошла регистрацию, жду, готовлюсь мысленно к процессу ( назначен был на 16-40), прокручиваю аргументы, вспоминаю, все ли взяла документы. В общем, всё как обычно. Времени много, прилёт планировался на 13-20, я спокойна.
Задумавшись, на время внимания не обращаю, но вдруг понимаю, что уже 12-30, а нас на посадку никто не пригласил. Я забеспокоилась, думаю, может я за мыслями своими пропустила посадку.
Посмотрела вокруг, на табло взглянула – нет, посадку не объявляли.
Девушка мимо идет неспешно в форме сотрудника аэропорта. Я- к ней с вопросами. Ждите, говорит, объявят.
И действительно ведь, объявили. Рейс задерживается вылетом до 13-30.
Досидели мы все и до этого времени. Нет посадки!
В 14-00 опять объявили – задержка до 15-00.
Долго утомлять не буду. Итогом стало то, что я, сломя голову, понеслась в свой офис, понимая, что я уже никуда не успеваю прилететь, по факсу направила ходатайства, пояснения и всё, что готовила к заседанию. Созвонилась с доверителем, объяснила ситуацию, дала необходимые указания по поведению в процессе.
Заседание было поэтому делу. И было оно итоговым, значимым, важным, только письменного текста мной было подготовлено около десяти листов.
Дело нервное, вторая сторона — психиатры, путают суд так, что без определенного количества спиртного не разберешься, доверитель мой –пенсионер, терминами не владеет, в процессе судебном не разбирается.
Переживаний из-за того, что я не попадаю на заседание у меня было много…. Ну и разозлилась я на авиакомпанию сильно.
И, несмотря на то, что дело было успешно завершено, решение было в пользу моего доверителя принято именно в этом заседании, решила, что за мои нервные клетки авиакомпания мне хотя бы какую-то компенсацию должна выплатить.
Направила им претензию о возмещении не полученных мной средств за участие в судебном заседании.
В ответе на претензию авиакомпания пояснила мне, что никаких компенсаций она мне платить не обязана.
Я рассердилась еще больше.
Подала иск абсолютно, что называется, на удачу.
Взыскать планировала упущенную выгоду в размере не полученных средств за участие в судебном заседании ( по соглашению с Доверителем мне оплачивался каждый выход в суд) и моральный вред, ссылалась на Закон о защите прав потребителей.
В ходе рассмотрения дела уточнила требования и просила взыскать упущенную выгоду, неустойку по 28 статье ЗПП, штраф по 13 статье и компенсацию морального вреда.
Решением мирового судьи мои требования были удовлетворены.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу и уже исполнено.
Итог: вместо 10000 рублей за заседание я получила 41000 рублей.
Мелочь, а приятно.