Отпуск за чужой счет или как сотруднику полиции получить компенсацию за проезд

Одной из социальных гарантий сотрудников полиции является право  на получении компенсации за проезд к месту отдыха и обратно для себя и  одного члена своей семьи.

Согласно п.6 ст.3 Федерального закона  от 30.12.2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в организациях, учреждениях и органах, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно один раз в год.

При этом,  в соответствии с п.6 Порядка оплаты проезда сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам их семей, утвержденным Приказом МВД РФ  от 16.05.2012 года № 514  документами, подтверждающими несение расходов по оплате проезда являются билеты, в т.ч. электронные билеты.

Однако, получить такую компенсацию будет не просто, если в финансовом подразделении МВД возникнут подозрения, что  расходы или не понесены в действительности или понесены не тем лицом.

Но об этом не знал доверитель, когда  с целью экономии времени и получения максимальной скидки,  попросил знакомого выкупить для него на сайте авиакомпании в определенное время  билеты на самолет. Оплата была проведена в безналичном порядке с помощью банковской карты.

Вернувшись после отдыха, доверитель предоставил  в финансовый отдел подразделения МВД, в котором он проходил службу,  электронные билеты на самолет из Новосибирска в Симферополь и обратно на себя, членов своей семьи, но компенсацию не  получил, т.к.  в ходе проверки документов было обнаружено, что оплата за электронные билеты проведена  не им, а  третьим лицом, данные о банковской карте которого и были указаны в билетах.

Соответственно, был сделан вывод о том, что сотрудник полиции не понес никаких реальных расходов,  а потому не имеет права на компенсацию.

Таким образом, законную компенсацию  пришлось взыскивать в судебном порядке.

В обоснование иска мной было указано, что: 

«…сам по себе факт оплаты билетов с банковской карты другого лица не свидетельствует о том, что сам истец не понес расходы на приобретение проездных билетов.

В силу положений п.2 ст.408 ГК кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части, потому выданная расписка является допустимым доказательством получения денежных средств от истца за проездные документы.

Вместе с тем, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации за проезд к месту отпуска и обратно не может быть поставлено в зависимость от способа оплаты проездных документов. Авиабилеты приобретались на имя истца и его супруги  и за счет истца, поскольку последний передал денежные средства в полном объеме …»

Кроме того, суду были предоставлены исчерпывающие доказательства того, что вся сумма, израсходованных по карте денежных средств, была истцом возвращена, тем самым доказано, что расходы на приобретение билетов к месту проведения отпуска и обратно были истцом все таки понесены.

Таким образом, суд встал на сторону истца и взыскал компенсацию в полном объеме.