Зачем нужен адвокат (или как взыскать в 2 раза больше, чем планировал)

Хочу рассказать об одном деле, которое в очередной раз доказывает вред от «самолечения» и пользу от своевременного обращения к специалистам:

Счастливую жизнь молодоженов омрачил залив их квартиры по вине управляющей компании (далее — УК). УК вину не оспаривала, заключила с собственниками соглашение, по которому обязалась возместить ущерб в сумме 119 009 в течение 6 месяцев со дня подписания соглашения.

По истечении 6 месяцев УК не заплатила ни копейки, и муж решил судиться.

Составил с помощью интернета иск и подал в суд. В суде выяснилось, что УК зарегистрирована по другому адресу, поэтому Октябрьский суд передал дело по подсудности в Советский суд.

Это была первая и не самая опасная ошибка истца-самоучки. А время шло, денег все не было.

Молодожены начали подозревать, что что-то не так, и приняли самое верное решение – обратиться за юридической помощью.

Почитав иск, я ужаснулся от того, что там было нагромождено все, что ребята смогли найти в интернете и посчитали возможным написать.

Это была вторая и гораздо более серьезная ошибка истца.

Пришлось все срочно исправлять. К счастью, время еще не было упущено.

Первым делом мной было подготовлено и подано заявление о вступлении в дело в качестве соистца жены, т.к. на двоих истцов можно больше взыскать морального вреда.

Особенно учитывая, что жена была беременна, и на этом нельзя было не сыграть, обосновывая сумму морального вреда.

Для того, чтобы суд смог взыскать штраф 50% от взысканной суммы, необходимы были доказательства неисполнения ответчиком в добровольном порядке требования потребителя (ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»). С одной стороны, уже имелось соглашение, которое ответчик не исполнил и тем самым не удовлетворил требование потребителя.

Но если посмотреть формально, требование, как таковое, потребителем не было заявлено, поэтому был риск отказа в этой части требования.

Чтобы перестраховаться, я попросил суд отложить заседание на максимально долгий срок, за который истец направил ответчику подготовленную мной претензию.

Она осталась без ответа, и в заседании я подал заявление об увеличении размера исковых требований, в котором я убрал излишние требования мужа, но добавил те, что положены по Закону «О защите прав потребителей», ГК РФ и ГПК РФ, в том числе требование о взыскании штрафа 50% от взысканной суммы.

От ответчика поступили обширные возражения (увы, не сохранил их), но в заседание почему-то представитель ответчика не явился.

Скорее всего просто решили потянуть время, т.к. потом подавали апелляционную жалобу вместо заявления об отмене заочного решения, суд им оставлял ее без движения, но они почему-то ничего не исправили, жалоба была возвращена, а решение вступило в законную силу. Странное поведение.

В результате при изначально заявленных истцом 119 009 руб. суд взыскал 220 732,83 руб., из которых 119 009 возмещение ущерба, 15 000 руб. компенсация морального вреда, 6 723,83 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. штраф, 30 000 руб. судебные расходы (из заявленных 40 000 руб.), а также продолжено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения долга.

Вот так заявленная суммы выросла практически в 2 раза! И расходы, потраченные на адвоката, окупились сполна!

Вчера общался с доверителем, он сказал, что после вступления решения в силу все средства полностью возмещены ответчиком!

Отсюда вывод: не стоит заниматься самолечением! Обращайтесь к профессионалам – и время сэкономите, и силы, а, самое главное, получите больше выгоды!

Титульное изображение взято с сайта www.freepik.com

11.10.2024 г.

 Адвокат Ретюнских Александр Павлович, тел.: 8-920-505-05-15